Тренажёр «Онкология»Прогон вопросов дисциплины с самопроверкой и повторением

Определение

Дерматологические реакции — одни из наиболее частых и нередко дозолимитирующих нежелательных явлений системной противоопухолевой терапии. Каждый класс препаратов даёт характерный паттерн поражения кожи, требующий специфичной профилактики и лечения по степени тяжести. Основные механизмы: иммунная дисрегуляция (ингибиторы контрольных точек), подавление эпителиальной сигнализации (ингибиторы EGFR/MEK), прямое цитотоксическое повреждение эпителия (химиопрепараты, конъюгаты антитело-препарат) и цитокин-опосредованная активация.

Ключевые принципы

Акнеподобная (папуло-пустулёзная) сыпь при ингибиторах EGFR

Более 90 % пациентов на терапии ингибиторами EGFR (цетуксимаб, панитумумаб, EGFR-ИТК) развивают кожную токсичность — чаще всего папуло-пустулёзную сыпь в себорейных зонах (лицо, волосистая часть головы, шея, верхняя часть груди и спины), обычно в первые 1–3 недели, не затрагивающую ладони и подошвы. Для цетуксимаба и эрлотиниба показана прямая корреляция между степенью тяжести сыпи и общей выживаемостью — поэтому прерывание терапии из-за кожной токсичности может быть невыгодным для пациента и должно быть тщательно взвешено.

Доказательная база упреждающей терапии: исследование STEPP (Skin Toxicity Evaluation Protocol with Panitumumab) впервые сравнило упреждающее и реактивное лечение кожной токсичности: упреждающее применение увлажняющих средств, солнцезащитного крема, топического стероида и доксициклина снизило частоту протокол-специфической сыпи ≥2 степени с 62 % (реактивная группа) до 29 % (упреждающая группа), с меньшим ухудшением качества жизни по индексу DLQI (среднее изменение 1,3 против 4,2 балла к 3-й неделе) (Lacouture et al., 2010, PMID 20142600). Японское исследование J-STEPP подтвердило эффект: упреждающий миноциклин + топический стероид снизили частоту сыпи ≥2 степени до 21,3 % против 62,5 % в контроле.

Профилактика (стандартная схема): гидрокортизон 1 % (или топический стероид низкой/средней потентности) + увлажняющее средство + солнцезащитный крем, плюс доксициклин 100 мг 2 раза/сут или миноциклин 100 мг/сут, начиная с 1-го дня терапии ингибитором EGFR, минимум на 6 недель.

Лечение по степени тяжести (соответствует РФ рекомендациям RUSSCO):

  • Сыпь 1–2 степени: продолжить терапию ингибитором EGFR; прекратить местное применение гидрокортизона; продолжить увлажняющие/солнцезащитные средства; назначить местный антибактериальный препарат; при выраженном отёке и зуде лица — пимекролимус или такролимус 2 раза/сут.
  • Сыпь 3–4 степени: прервать терапию ингибитором EGFR до стихания сыпи до 1–2 степени; консультация дерматолога; продолжить профилактическую терапию + местный антибактериальный препарат + доксициклин; редукция дозы ингибитора EGFR при возобновлении — по инструкции конкретного препарата. В отдельных случаях можно не прерывать терапию при сыпи 3 степени (>30 % площади тела) без значимых симптомов — решение принимается индивидуально.
  • При фурункулах/карбункулах на фоне сыпи — консультация хирурга, системная антибиотикотерапия, солевые компрессы (100 г каменной/морской соли на 1 л воды, 15 мин, 2–3 компресса 3 раза/сут).

Паронихии развиваются после ~5 недель терапии, могут рецидивировать на одном пальце многократно. Профилактика — щадящий (необрезной) маникюр/педикюр до начала терапии. Лечение: местно — хлоргексидин, эритромициновая мазь; системно — доксициклин; при нагноении — консультация хирурга.

Кожные иммуноопосредованные нежелательные явления (cirAE) при терапии ингибиторами контрольных точек

Кожные irAE — самые частые и обычно самые ранние иммуноопосредованные нежелательные явления, встречаются до 71,5 % пациентов, чаще при анти-CTLA-4 (в монотерапии или комбинации), чем при анти-PD-1/PD-L1 монотерапии; манифестируют обычно в первые 3 недели (ипилимумаб) — 6 недель (анти-PD-1), но возможны и намного позже. Наиболее частые фенотипы — макуло-папулёзная (кореподобная) сыпь, зуд, витилиго; реже — лихеноидные, псориазиформные реакции, буллёзный пемфигоид, редко — тяжёлые кожные реакции (синдром Стивенса-Джонсона/токсический эпидермальный некролиз, DRESS).

Ведение по фенотипу и степени (NCCN/ASCO):

Фенотип/степеньТактика
Макуло-папулёзная сыпь, 1 степеньПродолжить иммунотерапию, эмолент + топический стероид средней потентности
Макуло-папулёзная сыпь, 2 степеньПродолжить иммунотерапию, топические стероиды средней-высокой потентности; при отсутствии эффекта за 1–2 нед — преднизолон 0,5 мг/кг/сут
Макуло-папулёзная сыпь, 3 степеньПриостановить иммунотерапию, топические стероиды высокой потентности + преднизолон/метилпреднизолон 0,5–1 мг/кг/сут, срочная консультация дерматолога, рассмотреть госпитализацию
Зуд, умеренный/тяжёлыйПриостановить иммунотерапию, преднизолон 0,5–1 мг/кг/сут + габапентиноиды; при отсутствии эффекта за 1 мес — дупилумаб, омализумаб или узкополосная УФB-терапия
Буллёзный пемфигоид (подтверждённый)Ритуксимаб или дупилумаб
ССД/ТЭНОтмена иммунотерапии, в/в метилпреднизолон 1–2 мг/кг/сут, в/в иммуноглобулин, срочная мультидисциплинарная консультация, госпитализация (ожоговое отделение)

Любое вовлечение слизистых оболочек при подозрении на тяжёлую кожную реакцию требует отмены иммунотерапии и консультации дерматолога. Ко-ведение с дерматологом улучшает исходы; кожные irAE могут быть суррогатным маркёром противоопухолевого ответа — ещё один аргумент против преждевременной отмены иммунотерапии из-за кожной токсичности.

Ладонно-подошвенный синдром и ладонно-подошвенная кожная реакция

Разграничивают два состояния: классический ладонно-подошвенный синдром (ЛПС, ладонно-подошвенная эритродизестезия) при цитотоксических препаратах (капецитабин и др.) и ладонно-подошвенную кожную реакцию при мультикиназных ингибиторах (сорафениб, сунитиниб, регорафениб, кабозантиниб, ленватиниб) — до 71 % пациентов. Реакция на мультикиназные ингибиторы отличается более быстрым началом (дни-недели), гиперкератозом и локализацией строго в местах наибольшего давления (за счёт нарушения VEGFR/PDGFR-опосредованной микроциркуляторной репарации кожи под механической нагрузкой), тогда как классический ЛПС при цитотоксических препаратах — преимущественно эритема и десквамация ладоней/стоп.

Степень тяжести ЛПС/реакции по NCI-CTCAE определяется прежде всего тем, насколько она нарушает функцию конечностей и качество жизни, а не только выраженностью кожных изменений.

Профилактика:

  • Осмотр кистей/стоп до начала терапии; при факторах риска (гиперкератоз, экзема, грибковые поражения) — консультация дерматолога.
  • Удаление загрубевших участков кожи/мозолей (желательно аппаратно) до начала терапии; мягкие пилинги не чаще раза в неделю на протяжении лечения.
  • Крем с мочевиной 10 % профилактически; удобная вентилируемая обувь из натуральных материалов, хлопчатобумажное бельё; ограничение занятий, связанных с давлением на кисти/стопы.
  • Профилактическая медикаментозная терапия начинается за 3–5 дней до начала противоопухолевой терапии.
  • Для классического ЛПС при капецитабине наиболее доказанной профилактикой являются ингибиторы ЦОГ-2 — диклофенак местно и целекоксиб 200 мг 2 раза/сут системно (сетевой метаанализ выделяет диклофенак как препарат с наилучшей точечной оценкой эффективности и благоприятным профилем безопасности); крем с мочевиной самостоятельного профилактического эффекта при классическом ЛПС не показал, а высокие дозы пиридоксина (400 мг) вызывают опасения по поводу снижения противоопухолевого эффекта и не рекомендуются.
  • Для ладонно-подошвенной реакции на мультикиназные ингибиторы рандомизированное исследование J-SUPPORT 1701 APRON показало, что профилактические гидроколлоидные повязки с начала терапии снижают частоту реакции ≥2 степени на 30 процентных пунктов и уменьшают боль.

Лечение по степени: при 1 степени терапия может быть продолжена; при 2–3 степени необходимо прервать приём препарата до снижения до 1 степени. Медикаментозно — кремы с мочевиной 20–40 %, кератолитики (салициловая кислота), топические стероиды высокой потентности (клобетазол 0,05 %) на эритематозные участки, местные анестетики (лидокаин); при тяжёлых формах — системные стероиды, антибиотики, анальгетики; при возобновлении терапии — редукция дозы по инструкции конкретного препарата. При рефрактерной ладонно-подошвенной реакции на мультикиназные ингибиторы описан off-label ацитретин (10–25 мг/сут), позволивший снизить степень токсичности и продолжить/возобновить полную дозу препарата после неудачи мочевины и топических стероидов высокой потентности в серии случаев.

Алопеция, индуцированная химиотерапией, и охлаждение скальпа

Охлаждение скальпа — наиболее доказанное вмешательство для профилактики алопеции, индуцированной химиотерапией: механизм — вазоконстрикция (снижение кровотока кожи головы на 20–40 %), снижение поступления препарата к волосяным фолликулам и замедление метаболизма кератиноцитов. Наиболее эффективно при режимах на основе таксанов, менее эффективно при комбинациях антрациклин+таксан; противопоказано при метастазах в головной мозг/кожу головы и части гематологических опухолей.

Метаанализ 27 исследований показал сохранение волос (потеря <50 %) у 61 % пациентов в целом; более ранний систематический обзор показал снижение риска алопеции при охлаждении скальпа (ОР 0,38, 95% ДИ 0,32–0,45), тогда как миноксидил и другие меры такого эффекта не давали.

Рандомизированное исследование Kang и соавт. (JCO, 2024) впервые показало эффект охлаждения скальпа в отношении персистирующей алопеции: через 6 месяцев персистирующая алопеция сохранялась у 13,5 % пациентов в группе охлаждения против 52,0 % в контрольной группе, с улучшением толщины волос и снижением связанного с алопецией дистресса (Kang et al., 2024, PMID 38843479). Побочные эффекты охлаждения скальпа лёгкие (головная боль, ощущение холода, головокружение); долгосрочные данные не показывают повышенного риска метастазирования в кожу головы.

Дерматологические паттерны по классам препаратов (сводно)

Класс препаратаХарактерный кожный паттернОтличительные особенности
Ингибиторы EGFRПапуло-пустулёзная сыпь, ксероз, паронихии, мукозитСеборейная локализация, начало 1–3 нед, щадит ладони/подошвы
Ингибиторы MEKПапуло-пустулёзная сыпь, схожая с EGFR-паттерномЧасто комбинация с ингибиторами BRAF
Ингибиторы BRAFПлоскоклеточный рак кожи, кератоакантомы, фотосенсибилизация, гиперкератозРиск плоскоклеточного рака кожи снижается при комбинации с ингибитором MEK
Мультикиназные/анти-VEGFR препаратыГиперкератотическая ладонно-подошвенная реакцияЛокализация в зонах давления, быстрое начало, дизестезия
Ингибиторы BCR-ABL (иматиниб и др.)Кореподобная сыпь, отёк, зуд, сухость кожиЧасто при иматинибе
Ингибиторы контрольных точекМакуло-папулёзная сыпь, зуд, витилиго, лихеноидные/псориазиформные реакции, буллёзные реакции, тяжёлые кожные реакцииИммуноопосредованный механизм; витилиго — благоприятный прогностический маркёр при меланоме

Клиническое применение

  • Упреждающая профилактика эффективнее реактивного лечения для акнеподобной сыпи (доказано в STEPP) и, по данным систематизированных обзоров, для ладонно-подошвенной реакции на мультикиназные ингибиторы — профилактическая терапия должна начинаться одновременно с первым введением препарата, а не при появлении симптомов.
  • Выраженность кожной токсичности как маркёр эффективности (для ингибиторов EGFR) означает, что решение о прерывании терапии при умеренной токсичности должно взвешивать потенциальную потерю противоопухолевого эффекта — тактика отличается от большинства других видов токсичности, где приостановка почти всегда однозначно предпочтительна.
  • Разграничение фенотипов внутри одного класса препаратов принципиально для тактики: например, буллёзный пемфигоид и ССД/ТЭН при иммунотерапии требуют качественно иной, гораздо более агрессивной тактики (ритуксимаб/дупилумаб или отмена + в/в стероиды + иммуноглобулин), чем обычная макуло-папулёзная сыпь той же степени по площади поражения.
  • РФ практика (RUSSCO) детально совпадает с международным подходом по акнеподобной сыпи и ладонно-подошвенному синдрому (та же логика профилактики доксициклином, та же градация по NCI-CTCAE, та же тактика прерывания терапии по степени тяжести) — существенных расхождений не выявлено.

Связи

  • Non-Hematologic Toxicity of Antineoplastic Therapy — общие принципы градации тяжести и коррекции дозы, в рамках которых разбираются и дерматологические реакции.
  • Immunotherapy in Oncology — механизм и общее ведение иммуноопосредованных нежелательных явлений, частным случаем которых являются кожные irAE.
  • Basic Principles of Chemotherapy — цитотоксические препараты как источник классического ладонно-подошвенного синдрома и алопеции.
  • Organization of Oncology Service — консультация дерматолога как часть маршрута пациента при тяжёлых или атипичных кожных реакциях.

Источники

  1. Lacouture ME, Mitchell EP, Piperdi B, et al. Skin Toxicity Evaluation Protocol With Panitumumab (STEPP), a Phase II, Open-Label, Randomized Trial Evaluating the Impact of a Pre-Emptive Skin Treatment Regimen on Skin Toxicities and Quality of Life in Patients With Metastatic Colorectal Cancer. J Clin Oncol. 2010;28(8):1351-1357. PMID: 20142600. DOI: 10.1200/JCO.2008.21.7828.
  2. Schneider BJ, Naidoo J, Santomasso BD, et al. Management of Immune-Related Adverse Events in Patients Treated With Immune Checkpoint Inhibitor Therapy: ASCO Guideline Update. J Clin Oncol. 2021;39(36):4073-4126. DOI: 10.1200/JCO.21.01440.
  3. National Comprehensive Cancer Network. Management of Immune Checkpoint Inhibitor-Related Toxicities. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology, v1.2026.
  4. Pandy JGP, Franco PIG, Li RK. Prophylactic Strategies for Hand-Foot Syndrome/Skin Reaction Associated With Systemic Cancer Treatment: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Support Care Cancer. 2022;30(11):8655-8666. DOI: 10.1007/s00520-022-07175-3.
  5. Kang D, Cho J, Zhao D, et al. Scalp Cooling in Preventing Persistent Chemotherapy-Induced Alopecia: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2024;42(26):3115-3122. PMID: 38843479. DOI: 10.1200/JCO.23.02374.
  6. Королева И.А., Болотина Л.В., Гладков О.А., Горбунова В.А., Круглова Л.С., Манзюк Л.В., Орлова Р.В. Практические рекомендации по лекарственному лечению дерматологических реакций у пациентов, получающих противоопухолевую лекарственную терапию. Российское общество клинической онкологии (RUSSCO), 2025 (полный текст прочитан по опубликованной версии рекомендаций, воспроизведённой на trauma.ru).

Данные получены с использованием OpenEvidence (запрос от 2026-09-28); ключевые PMID (20142600, 38843479) сверены по PubMed.

Обновлено 28 сентября 2026 г.