Инфекционные болезниБолезнь · A37.1

Определение

Паракоклюш (МКБ-10: A37.1 — коклюш, вызванный Bordetella parapertussis; A37.10 без пневмонии, A37.11 с пневмонией) — острое антропонозное бактериальное заболевание дыхательных путей, вызываемое близкородственной возбудителю коклюша бактерией Bordetella parapertussis. Клинически заболевание напоминает коклюш (приступообразный кашель), но, как правило, протекает легче, короче и без выраженного лимфоцитоза. У отдельного пациента паракоклюш может быть клинически неотличим от коклюша, поэтому дифференциация требует видоспецифической лабораторной диагностики.

Эпидемиология

  • На B. parapertussis приходится около 5% изолятов Bordetella в США в целом, однако полевые исследования выявляют его в 14–35% случаев коклюшеподобного кашля в зависимости от популяции и метода диагностики.
  • В финской проспективной когорте с охватом вакцинацией 98% треть (32%) всех лабораторно подтверждённых Bordetella-инфекций была вызвана B. parapertussis; у дошкольников он встречался так же часто, как B. pertussis.
  • Заболевание наиболее характерно для детей <5 лет (медианный возраст в педиатрических исследованиях 3,0–5,9 года); у школьников и взрослых доминирует B. pertussis.
  • Заболеваемость в педиатрических популяциях варьирует от 39/100 000 человеко-лет (Польша) до 280/100 000 (Германия). До 40% инфекций протекают бессимптомно.
  • Реэмерджентность: анализ 1,43 млн мультиплексных ПЦР-тестов в США (2019 – середина 2023 г.) показал 8,5-кратный рост выявления Bordetella, причём 95% детекций пришлось на B. parapertussis; описаны вспышки в Висконсине, Миннесоте и Шанхае.
  • Эпидемические циклы каждые 3–5 лет; частая коинфекция с другими респираторными патогенами (в отдельных сериях >80%, чаще риновирус/энтеровирус).

Возрастное распределение наглядно демонстрирует, что у дошкольников частота B. parapertussis сопоставима с B. pertussis, а с возрастом расходится:

Источник: He Q, Viljanen MK, Arvilommi H, Aittanen B, Mertsola J. Whooping Cough Caused by Bordetella Pertussis and Bordetella Parapertussis in an Immunized Population. JAMA. 1998;280(7):635-7.

Этиология

Возбудитель — Bordetella parapertussis, грамотрицательная коккобацилла, близкородственная B. pertussis (гомология ДНК до 98,5%). Ключевое отличие: B. parapertussis не продуцирует коклюшный токсин (PT) — ген-оперон ptx присутствует, но транскрипционно «молчит» из-за мутаций в промоторной области. Человеческие штаммы имеют собственный резервуар — человек (существует отдельная ветвь B. parapertussis, вызывающая инфекции у овец). Перекрёстного иммунитета между B. parapertussis и B. pertussis нет, несмотря на высокую гомологию ДНК.

Факторы риска

  • Немодифицируемые: детский возраст (пик <5 лет); младенческий возраст ассоциирован с риском более тяжёлого течения (описаны редкие летальные исходы у детей <1 года).
  • Модифицируемые: тесный контакт с больным коклюшеподобным заболеванием. При этом вакцинация против коклюша практически не снижает риск паракоклюша (см. раздел «Профилактика») — в отличие от коклюша, отсутствие противококлюшной вакцинации не является надёжным фактором риска: заболевают и полностью привитые дети.

Патогенез

B. parapertussis, как и другие представители рода Bordetella, колонизирует реснитчатый эпителий дыхательных путей с помощью общих факторов вирулентности — адгезинов (филаментозный гемагглютинин FHA, пертактин, фимбрии) и токсинов (аденилатциклазный токсин, дермонекротический токсин, трахеальный цитотоксин), — но обладает принципиальными отличиями от B. pertussis:

  • Отсутствие коклюшного токсина — центральное звено патогенеза паракоклюша: именно поэтому не развивается выраженный лимфоцитоз и отсутствует связанный с PT механизм лёгочной гипертензии, определяющий тяжесть и летальность классического коклюша. Экспериментально показано, что PT не является решающим фактором в возникновении собственно приступообразного кашля, репризов и рвоты — эти симптомы возникают и при паракоклюше, хотя реже и слабее.
  • О-антиген B. parapertussis (отсутствует у B. pertussis) блокирует связывание перекрёстно-реактивных антител с поверхностными антигенами → иммунное «ускользание» от вакцинного иммунитета, сформированного против коклюша.
  • Аденилатциклазный токсин B. parapertussis способен нарушать эпителиальный барьер, обеспечивая бактерии доступ во внутриклеточное пространство эпителиальных клеток.

Классификация

  • По МКБ-10: A37.1 (A37.10 — без пневмонии; A37.11 — с пневмонией).
  • По периодам течения: традиционно выделяют катаральный, спазматический и период разрешения, как при коклюше, но стадийность выражена слабее и короче.
  • По тяжести: преимущественно лёгкое и среднетяжёлое течение; общепринятой стандартизированной шкалы тяжести именно для паракоклюша нет.

Клиническая картина

Течение напоминает коклюш, но обычно легче и короче; у отдельного пациента заболевание может быть клинически неотличимо от коклюша.

ПризнакB. parapertussisB. pertussis
Кашель71–100%~100%
Приступообразный кашель10–83%53–90%
Инспираторный реприз («whoop»)0–59%22–80%
Посттуссивная рвота0–42%8–47%
Лихорадка ≥38 °C0–46,6%~9%
Апноэ3,4–32%часто у младенцев
Медиана длительности кашля21–28,5 дня~59–104 дня

Отличительные черты от коклюша: реприз и пароксизмы реже и короче (медиана длительности реприза ~0 против 3,7 нед при коклюше); общая длительность кашля меньше (медиана 21 против 59 дней); лимфоцитоз не характерен. Часть исследований, впрочем, отмечает более высокую частоту лихорадки при паракоклюше (до 45–47% при моноинфекции) — вероятно, за счёт различий популяций и частых коинфекций.

«Красные флаги» (нечастые, но требующие внимания): апноэ у младенцев, признаки пневмонии, дыхательные нарушения. По недавним данным, у детей 1–17 лет отмечены неожиданно высокие показатели госпитализации (см. «Осложнения»).

Диагностика

Лабораторная:

  • ПЦР (мультиплексная) — метод выбора: быстрый результат, чувствительность 70–99%, специфичность 86–100% в первые 3–4 недели кашля. Дифференциация видов требует правильного выбора мишеней: IS481 присутствует у B. pertussis, B. holmesii и части B. bronchiseptica и не видоспецифичен; IS1001/pIS1001 специфичны для B. parapertussis — параллельный запуск IS481 и IS1001 позволяет различить виды. Чувствительность ПЦР для B. parapertussis примерно в 3 раза выше культурального метода; снижается после 4 недель кашля и >5 дней антибиотикотерапии.
  • Посев — исторический «золотой стандарт», 100% специфичность, но невысокая чувствительность, результат за 7–10 дней; сохраняет значение для типирования, определения чувствительности и расследования вспышек.
  • Серология неинформативна для паракоклюша: стандартный анти-PT IgG не выявляет B. parapertussis, так как бактерия не продуцирует PT; специфичного коммерческого серотеста нет.
  • ОАК: в отличие от коклюша, лимфоцитоз не характерен — средние уровни лейкоцитов и лимфоцитов значимо ниже, чем при коклюше.

Инструментальная: специфических методов нет; рентгенография органов грудной клетки — при подозрении на пневмонию/ателектаз.

Дифференциальная диагностика: коклюш (B. pertussis), B. holmesii, B. bronchiseptica, аденовирус, РСВ, вирусы парагриппа/гриппа, риновирус/энтеровирус, Mycoplasma pneumoniae, Chlamydia spp. Учитывая частую коинфекцию, положительная ПЦР на B. parapertussis не исключает сопутствующего вирусного возбудителя.

Лечение

Медикаментозное (антибактериальное): доказательная база ограничена. Руководство AAP Red Book (2024–2027) указывает, что данные об эффективности антибиотиков при B. parapertussis-инфекции ограничены, а решение о назначении принимается на основании клинической оценки с приоритетом для групп высокого риска (младенцы, иммунокомпрометированные).

B. parapertussis менее чувствителен к антимикробным препаратам, чем B. pertussis (МПК для макролидов в 2–16 раз выше), но макролиды, ТМП/СМК и фторхинолоны обычно активны; азитромицин — наиболее активный макролид in vitro (МПК₉₀ 0,06 мкг/мл).

ПрепаратДоза у детейКурсПримечания
Азитромицин (выбор)10 мг/кг в 1-й день, затем 5 мг/кг во 2–5-й дни (или 10 мг/кг/сут 3 дня)3–5 днейНаиболее активный макролид; клинически сокращал длительность болезни
Кларитромицин7,5 мг/кг × 2 р/сут7 днейАльтернатива
Эритромицин40–50 мг/кг/сут в 3–4 приёма7–14 днейРиск более быстрого развития резистентности у B. parapertussis
ТМП/СМК8 мг/кг/сут ТМП в 2 приёма7 днейПри непереносимости макролидов; противопоказан <2 мес

Клиническая эффективность: в вспышке в Висконсине раннее назначение азитромицина (0–6 дней от начала кашля) сократило длительность болезни с 19 до 10 дней (p=0,002). При этом значимая часть детей выздоравливает без антибиотиков (в японском многоцентровом исследовании 38% не получали антибиотики и выздоровели) — оптимальные показания к терапии не определены.

Настораживающий момент: B. parapertussis способен быстрее B. pertussis развивать резистентность к эритромицину in vitro (в течение 2–7 недель экспозиции препарату).

Немедикаментозное: поддерживающая терапия — адекватная гидратация и нутритивная поддержка, санация секрета, наблюдение за младенцами с апноэ; специфической диеты или физиотерапии не требуется.

Хирургическое лечение: не применяется.

Осложнения

Осложнения в целом реже и легче, чем при коклюше:

  • Бронхит (~6,4%) и пневмония (~3,8%) — основные осложнения.
  • Апноэ у младенцев (3,4–32% в разных сериях).
  • Летальные исходы редки, но описаны у детей <1 года; в большинстве педиатрических серий смертность отсутствовала.
  • Парадокс тяжести по возрасту: крупное исследование (2554 случая B. parapertussis против 8058 B. pertussis) показало возрастную зависимость риска госпитализации — у младенцев <1 года риск при паракоклюше ниже (ОШ 0,69), но у детей 1–4 и 5–17 лет — значимо выше (ОШ 3,34 и 4,22 соответственно), что может частично отражать и систематическую ошибку выявления.

Профилактика

Первичная:

  • Специфической вакцины против B. parapertussis не существует; имеющиеся коклюшные вакцины содержат только антигены B. pertussis.
  • Противококлюшные вакцины практически не защищают от паракоклюша: систематический обзор и метаанализ (46 533 участника) не выявил значимого протективного эффекта (ОР 1,10; 95% ДИ 0,83–1,44).
  • Данные противоречивы: отдельное исследование в Орегоне показало эффективность 66–82%, тогда как в миннесотской вспышке все заболевшие были полностью привиты; в мышиных моделях бесклеточная вакцина не защищала и даже ~40-кратно усиливала колонизацию B. parapertussis. Цельноклеточные вакцины в мышиных моделях защищали лучше бесклеточных, что может частично объяснять рост паракоклюша после перехода на бесклеточные вакцины.

Вторичная:

  • Постэкспозиционная химиопрофилактика: в висконсинской вспышке своевременная профилактика домашних контактов ассоциировалась с отсутствием вторичных случаев (ОР 0,16; 95% ДИ 0,04–0,69); режимы экстраполируются из рекомендаций по коклюшу (азитромицин).
  • Стандартных национальных программ скрининга на паракоклюш нет; болезнь во многих странах не подлежит обязательной регистрации, что ведёт к недодиагностике.

Прогноз

Прогноз в целом благоприятный — течение обычно лёгкое и самоограничивающееся, полное выздоровление является правилом, летальность крайне низкая. Заболевание короче коклюша (медиана кашля ~3 недели против ~2 месяцев), лимфоцитоз и жизнеугрожающие осложнения (тяжёлая пневмония, лёгочная гипертензия) существенно менее характерны из-за отсутствия коклюшного токсина. Настороженность оправдана у младенцев (редкие тяжёлые случаи и летальные исходы описаны) и, по недавним данным, у детей 1–17 лет с точки зрения частоты госпитализаций. Перенесённая инфекция формирует стойкий иммунитет к B. parapertussis, но не защищает от коклюша.

Позиция клинических рекомендаций РФ и ВОЗ

В российских клинических рекомендациях по коклюшу паракоклюш традиционно рассматривается как отдельная нозологическая форма (код А37.1) с более лёгким течением, требующая специфической лабораторной верификации при клинически неотличимой от коклюша картине. Специфических отечественных клинических рекомендаций, посвящённых исключительно паракоклюшу, на данный момент нет — тактика ведения экстраполируется из рекомендаций по коклюшу с поправкой на закономерно более лёгкое течение и ограниченную доказательную базу по антибиотикотерапии. Подходы согласуются с международными данными (AAP Red Book 2024–2027): решение о назначении антибиотиков принимается индивидуально, с приоритетом для младенцев и иммунокомпрометированных пациентов.

Связи

Источники

  1. Naureckas Li C, Edwards KM, Kaplan SL, et al. What's Old Is New Again: Pertussis. Pediatrics. 2025;156(5):e2025072868.
  2. Pertussis (Whooping Cough). Red Book: 2024–2027 Report of the Committee on Infectious Diseases. American Academy of Pediatrics.
  3. He Q, Viljanen MK, Arvilommi H, Aittanen B, Mertsola J. Whooping Cough Caused by Bordetella Pertussis and Bordetella Parapertussis in an Immunized Population. JAMA. 1998;280(7):635-7.
  4. Heininger U, Stehr K, Schmitt-Grohé S, et al. Clinical Characteristics of Illness Caused by Bordetella Parapertussis Compared With Illness Caused by Bordetella Pertussis. Pediatr Infect Dis J. 1994;13(4):306-9.
  5. Karalius VP, Rucinski SL, Mandrekar JN, Patel R. Bordetella Parapertussis Outbreak in Southeastern Minnesota and the United States, 2014. Medicine. 2017;96(20):e6730.
  6. Koepke R, Bartholomew ML, Eickhoff JC, et al. Widespread Bordetella Parapertussis Infections-Wisconsin, 2011-2012: Clinical and Epidemiologic Features and Antibiotic Use for Treatment and Prevention. Clin Infect Dis. 2015;61(9):1421-31.
  7. Isobe Y, Ito K, Furuichi M, et al. Multicenter Study on Children With Bordetella Parapertussis Infections. Pediatr Infect Dis J. 2026.
  8. Kitano T, Kitagawa D, Hashimoto E, Yoshida S. Clinical Characteristics and Outcomes of Bordetella Parapertussis Compared With Bordetella Pertussis: A Retrospective Observational Study. Clin Microbiol Infect. 2025.
  9. Remesh AT, Alagarasu K, Jadhav S, Prabhakar M, Viswanathan R. Pertussis Vaccines Scarcely Provide Protection Against Bordetella Parapertussis Infection in Children — a Systematic Review and Meta-Analysis. Vaccines. 2024;12(3):253.
  10. Tomialoic R, Stefanoff P, Paradowska-Stankiewicz I, Zasada A, Sadkowska-Todys M. Incidence and Factors Predicting Whooping Cough Due to Parapertussis Diagnosis Among Patients Referred to General Practitioners, Poland, 2009-2011. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2015;34(1):101-107.
  11. Noble BA, Jiudice SS, Jones JD, Timbrook TT. Reemergence of Bordetella Parapertussis, United States, 2019-2023. Emerg Infect Dis. 2024;30(5):1058-1060.
  12. Templeton KE, Scheltinga SA, van der Zee A, et al. Evaluation of Real-Time PCR for Detection of and Discrimination Between Bordetella Pertussis, Bordetella Parapertussis, and Bordetella Holmesii for Clinical Diagnosis. J Clin Microbiol. 2003;41(9):4121-6.
Обновлено 17 сентября 2026 г.