ОнкологияБолезнь · C11

Определение

Рак носоглотки (NPC) — злокачественная опухоль эпителия носоглотки с выраженной географической эндемичностью и почти универсальной причинной связью с вирусом Эпштейна-Барр (ВЭБ) в неороговевающих гистологических вариантах, составляющих подавляющее большинство эндемических случаев. В отличие от большинства опухолей головы и шеи, NPC высокочувствительна к лучевой и химиотерапии, а плазменная ВЭБ-ДНК служит уникальным, клинически валидированным биомаркёром для скрининга, прогнозирования и мониторинга ответа на лечение.

Эпидемиология

Глобально NPC — редкая опухоль (~119 000 новых случаев и 75 000 смертей в 2021 году; стандартизованная заболеваемость ~1,38 на 100 000), но поразительно эндемична в Восточной/Юго-Восточной Азии, Южном Китае, Северной Африке и среди инуитов, где заболеваемость достигает 4–25 на 100 000 — в 50–100 раз выше, чем в других регионах (Zhou E 2025) (Alsavaf MB 2025) PMID: 39629733. Примерно 70–83% случаев приходятся на Азию PMID: 31178151 (Alsavaf MB 2025). Соотношение мужчин и женщин — 2–3:1, пик заболеваемости в 50–60 лет, с небольшим подростковым пиком в Средиземноморье и части североамериканской популяции (Torre LA 2012) (Richards MK 2016) (Yang S 2015). Мигранты первого поколения из эндемичных регионов сохраняют высокий риск, у второго поколения показатели снижаются — довод в пользу сочетанной генетической, вирусной и средовой этиологии PMID: 31178151 PMID: 33463843. Факторы риска: ВЭБ, генетическая предрасположенность (локусы HLA, TNFRSF19, MECOM, CDKN2A/2B, CLPTM1L/TERT), солёная консервированная пища, курение, алкоголь, воздействие формальдегида (Zhong W 2026) PMID: 31178151 (Yang S 2015).

Этиология и факторы риска

Ведущий этиологический фактор эндемических (неороговевающих) форм — персистирующая инфекция ВЭБ. ВЭБ обнаруживается методом EBER-гибридизации in situ практически во всех опухолевых клетках, но не в прилежащем нормальном эпителии, и присутствует в форме клональной эписомы уже в предынвазивных диспластических очагах — что подтверждает причинную роль вируса на ранних этапах канцерогенеза PMID: 26321262 PMID: 15950718. Дополнительные факторы риска — те же, что перечислены в разделе «Эпидемиология»: генетическая предрасположенность, диетические нитрозамины из солёной рыбы/консервированной пищи, курение.

Патоморфология и молекулярная биология

Действующая классификация ВОЗ (заменившая нумерованную схему 1978 года — типы I/II/III) выделяет ороговевающий плоскоклеточный рак, неороговевающую карциному (дифференцированный и недифференцированный подтипы) и базалоидный плоскоклеточный рак PMID: 31178151 (Saba NF 2016) (Gule-Monroe MK 2023).

  • Ороговевающий (бывший тип I): <20% случаев в мире, редок в эндемичных регионах, чаще у пожилых пациентов неэндемичных территорий, более слабая связь с ВЭБ, худший прогноз, наиболее сильная связь с курением/алкоголем PMID: 31178151 (Saba NF 2016).
  • Неороговевающий (бывшие типы II/III): >95% эндемических случаев, практически универсально ВЭБ-ассоциирован (EBER+), более радиочувствителен; недифференцированный подтип преобладает (~93% в эндемичных регионах и доминирует в педиатрической популяции) PMID: 31178151 PMID: 15950718 (Richards MK 2016) (Saba NF 2016).
  • Гистологическое распределение резко различается по регионам: Северная Америка ~25%/12%/63% для типов I/II/III против ~2%/3%/95% у пациентов Южного Китая PMID: 15950718 (Alsavaf MB 2025).

Латентные мембранные белки ВЭБ LMP1/LMP2 стимулируют рост и инвазию; сопутствующие молекулярные события включают инактивацию p16, гиперэкспрессию циклина D1, делеции 3p/9p, инактивирующие мутации негативных регуляторов NF-κB, утрату CDKN2A/2B, мутацию TP53 и изменения путей PI3K/MAPK PMID: 31178151 PMID: 26321262 PMID: 15950718.

Патогенез

См. раздел «Этиология» — ВЭБ-инфекция запускает трансформацию эпителия носоглотки через экспрессию латентных вирусных белков, кооперирующих с накапливающимися соматическими мутациями (см. «Патоморфология и молекулярная биология»).

Плазменная ВЭБ-ДНК как биомаркёр

  • Скрининг: в гонконгском проспективном исследовании 20 174 бессимптомных мужчин двухточечная позитивность дала чувствительность 97,1% и специфичность 98,6%; выявление на стадии I–II составило 71% против 20% по историческому контролю, 3-летняя выживаемость без прогрессирования — 97% против 70% (Chan KCA 2017) PMID: 31178151. Методы на основе секвенирования (подсчёт фрагментов, профилирование размера) повышают положительную прогностическую ценность (19,6% против 11,0%) при однократном тестировании (Lam WKJ 2018). Серология анти-VCA-IgA/EBNA1-IgA и новые анализы на антитела к BNLF2b — альтернативные стратегии скрининга (Hsu WL 2026) (Lam WKJ 2025).
  • Прогнозирование: исходный уровень коррелирует с опухолевой массой/стадией и в моделях рекурсивного разбиения превосходит или уточняет группировку по AJCC-8. TNM-стадирование плохо дискриминирует прогноз при ВЭБ-ДНК-негативном заболевании (Kansara S 2026) PMID: 30192385 (Li WZ 2021).
  • Ответ на лечение/наблюдение: определяемая ВЭБ-ДНК в середине лечения и после лучевой терапии сильно предсказывает отдалённый рецидив и смерть; рост титра предшествует клиническому рецидиву (медиана ~38 дней в неэндемичной когорте; 71% рецидивов предвосхищены); отрицательная прогностическая ценность ВЭБ-ДНК после индукционной терапии — 92% (Alfieri S 2025) PMID: 26321262 PMID: 15190138 (Lee AWM 2021).

Классификация

  • Ороговевающий плоскоклеточный рак
  • Неороговевающая карцинома — дифференцированный подтип
  • Неороговевающая карцинома — недифференцированный подтип («лимфоэпителиома»/опухоль Шминке)
  • Базалоидный плоскоклеточный рак

Стадирование

Стадирование по системе TNM 9-го издания AJCC (в глобальном применении с января 2025 года) в целом сохраняет определения T1–T4 и N0–N3 из TNM-8, но вносит три существенных изменения: T3 теперь требует однозначной инфильтрации кости; выраженное радиологическое экстранодальное распространение добавлено как критерий N3; категория M1 разделена на M1a (≤3 очагов) и M1b (>3 очагов) (National Comprehensive Cancer Network 2026) (Rai P 2025) PMID: 39388190. Группировка стадий перестроена: всё M0-заболевание теперь относится к стадиям I–III (IA = T1–2N0; IB = T0–2N1; II = T0–2N2 или T3N0–2; III = T4 любая N или любая T N3), а стадия IV зарезервирована для метастатического заболевания (IVA = M1a, IVB = M1b) (National Comprehensive Cancer Network 2026) PMID: 39388190. Это устранило недостаток TNM-8 — отсутствие разделения между стадиями I и II (5-летняя ОВ 96,0% против 93,1%, p<0,001 по TNM-9) PMID: 39388190.

Стадия TNM-9Категории
IAT1–2, N0, M0
IBT0–2, N1, M0
IIT0–2, N2, M0 или T3, N0–2, M0
IIIT4 любая N, M0 или любая T, N3, M0
IVAЛюбая T, любая N, M1a (≤3 очагов)
IVBЛюбая T, любая N, M1b (>3 очагов)

Клиническая картина

Опухоль возникает в ямке Розенмюллера и клинически скрыта на ранней стадии PMID: 31178151 (Saba NF 2016). Проявления делятся на четыре группы: образование в носоглотке (носовые кровотечения, заложенность носа/выделения), дисфункция евстахиевой трубы (односторонний серозный отит, снижение слуха, шум в ушах), поражение основания черепа/черепных нервов (головная боль, диплопия, онемение лица — чаще всего V, VI, III, XII пары), образование на шее. В серии 4768 пациентов: образование на шее — 76%, назальная дисфункция — 73%, ушная дисфункция — 62%, головная боль — 35%, диплопия — 11%, онемение лица — 8%, тризм — 3%; парез черепных нервов — у 20% PMID: 15950718. Заглоточные узлы и узлы уровня II поражаются первыми; ~75% имеют узловое поражение на момент постановки диагноза, вовлечение основания черепа — в 25–35%, внутричерепное распространение — в 3–12%, отдалённые метастазы — в 5–11% (кость > лёгкое > печень); >50% пациентов обращаются со стадией III–IV PMID: 26321262 (Saba NF 2016) (Alsavaf MB 2025).

Диагностика

Ключевые элементы обследования по NCCN: полный сбор анамнеза и осмотр с фиброоптическим осмотром носоглотки; биопсия первичной опухоли или тонкоигольная аспирация узла шеи (под визуализационным контролем для кистозных узлов; core-биопсия при планировании биомаркёрного тестирования); МРТ с контрастированием и без от основания черепа до ключицы ± КТ для оценки эрозии основания черепа; ФДГ-ПЭТ/КТ и/или КТ грудной клетки с контрастированием при поиске отдалённого поражения; тестирование на ВЭБ-ДНК (EBER-ISH или ИГХ LMP на ткани; ПЦР плазмы/сыворотки, нацеленная на регион BamHI-W, EBNA или LMP); стоматологическая, нутритивная, речевая/глотательная оценка, аудиограмма, офтальмологическая/эндокринная оценка, консультирование по отказу от курения, консультирование по фертильности, скрининг на гепатит B по показаниям (National Comprehensive Cancer Network 2026). МРТ превосходит КТ в оценке периневрального, внутричерепного, заглоточного узлового и глубокого распространения (Gooi Z 2017) (Saba NF 2016). Типичная МРТ-картина: объёмное образование в носоглотке с повышением интенсивности сигнала на T2 и накоплением контраста, часто с асимметричным утолщением слизистой ямки Розенмюллера и снижением интенсивности сигнала костного мозга при инфильтрации основания черепа. ВЭБ+/EBER+ узел на шее без выявленной первичной опухоли ведётся как рак носоглотки (категория T0) (National Comprehensive Cancer Network 2026).

Количественная плазменная ВЭБ-ДНК — не только диагностический, но и ключевой прогностический и мониторинговый маркёр: высокая исходная нагрузка (пороговые значения варьируют по методике, ориентировочно >1500–4000 копий/мл) ассоциирована с более распространённой стадией и худшим прогнозом, что и обосновывает её включение в критерии эскалации системной терапии при клинически ранних стадиях (см. алгоритм лечения — «высокая ВЭБ-ДНК» как фактор высокого риска при T2N0). Персистенция обнаруживаемой ВЭБ-ДНК после завершения лечения или её повторное появление при динамическом наблюдении предшествует клинически выявляемому рецидиву и требует прицельного дообследования. В клиническом анализе крови специфических сдвигов нет; при местнораспространённом процессе возможна анемия хронического заболевания; функциональные пробы печени и почек — обязательная часть предлечебного обследования перед платиносодержащей химиотерапией.

Дифференциальный диагноз

  • Ювенильная ангиофиброма носоглотки (у подростков мужского пола)
  • Лимфома с первичным поражением носоглотки/кольца Пирогова-Вальдейера
  • Хордома основания черепа
  • Хронический синусит/аденоидит
  • Метастаз в заглоточные лимфоузлы из другого первичного очага головы и шеи

Лечение

Режимы

СхемаДозаПутьКратность
Индукция: цисплатин + гемцитабинЦисплатин 80 мг/м² + гемцитабин 1000 мг/м² (дни 1, 8)в/вКаждые 3 недели, 3 цикла
Конкурентно с ЛТ: цисплатин (высокодозный)100 мг/м²в/вКаждые 3 недели, 2–3 цикла
Конкурентно с ЛТ: цисплатин (еженедельный)40 мг/м²в/вЕженедельно во время ЛТ
Адъювант: цисплатин + 5-ФУЦисплатин 80 мг/м² + 5-ФУ 1000 мг/м²/сут ×4 дняв/вПосле завершения ЛТ
Адъювант: метрономный капецитабин650 мг/м² 2 раза в суткиВнутрьЕжедневно, 1 год
Иммунотерапия: торипалимаб240 мгв/вКаждые 3 недели, конкурентно с GP и далее поддерживающе

Предпочтительная индукционная терапия: цисплатин/гемцитабин или доза-адаптированный TPF (оба — категория 1 для ВЭБ-ассоциированного заболевания); другие варианты — цисплатин/5-ФУ, цисплатин/доцетаксел (категория 2Б); еженедельный цисплатин или карбоплатин обычно применяются конкурентно после индукции. Предпочтительная конкурентная/адъювантная схема: цисплатин + ЛТ с последующим цисплатин/инфузионный 5-ФУ. Цисплатин + ЛТ с последующим капецитабином ± индукция — «полезно в определённых обстоятельствах» при T4,N1–3 или любой T,N2–3 ВЭБ-ассоциированного заболевания (National Comprehensive Cancer Network 2026).

Ключевые исследования

  • Intergroup 0099 установило конкурентную химиолучевую терапию ± адъювантный PF как исторический стандарт для стадии III–IVA (Wang Y 2022).
  • Индукционная GP (Zhang и соавт., NEJM 2019): 3 цикла GP перед химиолучевой терапией улучшили 3-летнюю выживаемость без рецидива с 76,5% до 85,3% (ОР 0,51) и 3-летнюю ОВ с 90,3% до 94,6% (ОР 0,43), ценой более высокой острой токсичности степени 3–4 (75,7% против 55,7%) PMID: 31150573.
  • Индукционная TPF (Sun и соавт.): улучшила 5-летнюю ОВ (ОР 0,65); индукционная PF улучшила 3-летнюю безрецидивную выживаемость (ОР 0,67); индукция лобаплатин/5-ФУ была не хуже цисплатин/5-ФУ при меньшей токсичности PMID: 31178151 PMID: 33857411.
  • Адъювантный метрономный капецитабин (Chen и соавт., Lancet 2021): 650 мг/м² 2 раза в сутки в течение 1 года после химиолучевой терапии у пациентов высокого риска улучшил 3-летнюю выживаемость без неудачи лечения с 75,7% до 85,3% (ОР 0,50) и 3-летнюю ОВ с 88,6% до 93,3% (ОР 0,44); нежелательные явления степени 3 — 17% против 6%, преимущественно ладонно-подошвенный синдром. Долгосрочное наблюдение (медиана 71,3 месяца) подтвердило преимущество по ОВ (ОР 0,53) PMID: 34111416 (Tao YL 2026).

Лучевая терапия

IMRT — стандарт, предпочтителен для NPC для защиты слюнных желёз, височных долей, улитки и зрительных структур; протонная терапия — опция, когда фотонные дозовые ограничения не могут быть соблюдены (National Comprehensive Cancer Network 2026). Дозирование по NCCN: объём высокого риска (первичная опухоль + поражённые узлы) — 70–70,2 Гр по 1,8–2,0 Гр/фракция за 7–8 недель, либо 69,96 Гр по 2,12 Гр/фракция; объёмы низкого/промежуточного риска (субклинические) — 44–50 Гр по 2,0 Гр/фракция (последовательно) или 54–63 Гр по 1,6–1,8 Гр/фракция (одновременная интегрированная эскалация дозы) (National Comprehensive Cancer Network 2026).

Таргетная терапия и иммунотерапия

Первая линия (предпочтительно, категория 1): цисплатин/гемцитабин + торипалимаб; последующая линия — торипалимаб в монотерапии после прогрессирования на платине. Другие рекомендованные варианты первой линии — GP в монотерапии (категория 1), GP + пембролизумаб или ниволумаб, GP + пенпулимаб или тислелизумаб (категория 2Б) (National Comprehensive Cancer Network 2026). Торипалимаб одобрен FDA как в первой линии с цисплатин/гемцитабином, так и в монотерапии после неудачи платиносодержащей терапии.

  • JUPITER-02: торипалимаб + GP против плацебо + GP (n=289) — медиана выживаемости без прогрессирования 21,4 против 8,2 месяца (ОР 0,52), ОР ОВ 0,63, частота объективного ответа 78,8% против 67,1%, при сопоставимой токсичности степени ≥3 PMID: 38015220.
  • CAPTAIN-1st: камрелизумаб + GP (n=263) — медиана выживаемости без прогрессирования 9,7 против 6,9 месяца (ОР 0,54), ОР ОВ 0,67.
  • RATIONALE-309: тислелизумаб + GP — медиана выживаемости без прогрессирования 9,6 против 7,4 месяца (ОР 0,50); по данным 3-летнего наблюдения медиана ОВ 45,3 против 31,8 месяца несмотря на переход групп (кроссовер).

Для локального рецидива повторное облучение с конкурентной платиной — опция NCCN у тщательно отобранных пациентов (≥6 месяцев после предыдущей ЛТ, способность получить ≥60 Гр) (National Comprehensive Cancer Network 2026). Исследование фазы 2 торипалимаба с конкурентной химиолучевой терапией при рецидивном NPC показало частоту объективного ответа 87,5% и медиану ОВ 28,3 месяца, но фатальное носовое кровотечение у 22,5% и некроз стенки носоглотки у 40% — критическая оговорка по безопасности стратегий повторного облучения (Xiao Z 2026).

Осложнения и токсичность

  • Ксеростомия, дисфункция слюнных желёз после лучевой терапии
  • Нейросенсорная тугоухость, дисфункция евстахиевой трубы
  • Тризм и фиброз мягких тканей шеи
  • Носовое кровотечение и некроз тканей носоглотки при повторном облучении — потенциально фатальные
  • Гипофизарная/гипоталамическая дисфункция при облучении основания черепа
  • Ладонно-подошвенный синдром на фоне метрономного капецитабина

Прогноз

При современной комбинированной терапии на основе IMRT 5-летняя ОВ в валидационной когорте AJCC-9 составила 96,0% для стадии I, 93,1% для стадии II и 82% для TNM-8 стадии IVA (соответствует TNM-9 стадии III); даже пациенты с M1 достигали 53% 5-летней ОВ при интенсивном лечении PMID: 39388190. Исходы хуже в неэндемичных/ороговевающих популяциях, где 5-летняя выживаемость при распространённом заболевании остаётся ~50% (Alsavaf MB 2025). Неблагоприятные прогностические факторы: высокий исходный уровень плазменной ВЭБ-ДНК, персистирующая ВЭБ-ДНК после лечения, поражение черепных нервов/орбиты/внутричерепное распространение, выраженное экстранодальное распространение, узловая нагрузка PMID: 26321262 PMID: 30192385 PMID: 39388190.

Скрининг и профилактика

Популяционный скрининг плазменной ВЭБ-ДНК валидирован в эндемичных регионах (Гонконг) и смещает выявление в сторону ранних стадий с существенным улучшением выживаемости; вне эндемичных регионов рутинный скрининг не рекомендован ввиду низкой распространённости заболевания (Chan KCA 2017) (Yang S 2015).

Связи

Источники

  • Zhou E, Xu F, Zhou T, et al. Shifting burden of nasopharyngeal carcinoma: global patterns and forecasts to 2050 from the GBD 2021. Front Oncol. 2025;15:1687320.
  • Alsavaf MB, Marquardt M, Abouammo MD, et al. Patient characteristics and treatment outcomes of nasopharyngeal carcinoma in nonendemic regions. JAMA Netw Open. 2025;8(3):e251895.
  • Wu T, Miao W, Qukuerhan A, et al. Global, regional, and national burden of nasopharyngeal carcinoma from 1990 to 2021. Laryngoscope. 2025;135(4):1409-1418. PMID: 39629733.
  • Chen YP, Chan ATC, Le QT, et al. Nasopharyngeal carcinoma. Lancet. 2019;394(10192):64-80. PMID: 31178151.
  • Torre LA, Bray F, Siegel RL, et al. Global cancer statistics, 2012. CA Cancer J Clin. 2015;65(2):87-108. PMID: 25651787.
  • Richards MK, Dahl JP, Gow K, et al. Factors associated with mortality in pediatric vs adult nasopharyngeal carcinoma. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2016;142(3):217-22. PMID: 26769566.
  • Yang S, Wu S, Zhou J, Chen XY. Screening for nasopharyngeal cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2015;(11):CD008423.
  • Hu CY, Wang WM, Chu XH, Ren ZH, Lyu J. Global, regional, and national burden of nasopharyngeal carcinoma from 1990 to 2017. Head Neck. 2020;42(11):3243-3252. PMID: 33463843.
  • Zhong W, Xu Y, Yuan H, Meng Y. Gender disparities in the global burden of nasopharyngeal carcinoma. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2026;283(5):3139-3160. PMID: 41845119.
  • Chua MLK, Wee JTS, Hui EP, Chan ATC. Nasopharyngeal carcinoma. Lancet. 2016;387(10022):1012-1024. PMID: 26321262.
  • Wei WI, Sham JS. Nasopharyngeal carcinoma. Lancet. 2005;365(9476):2041-54. PMID: 15950718.
  • Saba NF, Salama JK, Beitler JJ, et al. ACR Appropriateness Criteria for nasopharyngeal carcinoma. Head Neck. 2016;38(7):979-86. PMID: 27131050.
  • Gule-Monroe MK, Calle S, Policeni B, et al. ACR Appropriateness Criteria staging and post-therapy assessment of head and neck cancer. J Am Coll Radiol. 2023;20(11S):S521-S564.
  • Chan KCA, Woo JKS, King A, et al. Analysis of plasma Epstein-Barr virus DNA to screen for nasopharyngeal cancer. N Engl J Med. 2017;377(6):513-522. PMID: 28792880.
  • Lam WKJ, Jiang P, Chan KCA, et al. Sequencing-based counting and size profiling of plasma Epstein-Barr virus DNA enhance population screening of nasopharyngeal carcinoma. Proc Natl Acad Sci U S A. 2018;115(22):E5115-E5124.
  • Hsu WL, Tang J, Lam HY, et al. Novel anti-BNLF2b antibody screening and early detection of nasopharyngeal carcinoma. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2026;152(7):669-676. PMID: 42166171.
  • Lam WKJ, Ma BBY, King AD, et al. Achieving control of nasopharyngeal carcinoma: the role of Epstein-Barr virus-based screening and vaccines. Nat Rev Clin Oncol. 2025.
  • Kansara S, Contrera K, Roof S, et al. Circulating tumor DNA in head and neck cancer: a review from the American Head and Neck Society. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2026.
  • Lee VH, Kwong DL, Leung TW, et al. The addition of pretreatment plasma Epstein-Barr virus DNA into the eighth edition of nasopharyngeal cancer TNM stage classification. Int J Cancer. 2019;144(7):1713-1722. PMID: 30192385.
  • Li WZ, Wu HJ, Lv SH, et al. Assessment of survival model performance following inclusion of Epstein-Barr virus DNA status in conventional TNM staging groups. JAMA Netw Open. 2021;4(9):e2124721.
  • Alfieri S, Romanò R, Marceglia S, et al. Longitudinal assessment of plasma EBV-DNA in non-endemic EBV-related nasopharyngeal cancer (NPC): the LEA study. Eur J Cancer. 2025;226:115625.
  • Lin JC, Wang WY, Chen KY, et al. Quantification of plasma Epstein-Barr virus DNA in patients with advanced nasopharyngeal carcinoma. N Engl J Med. 2004;350(24):2461-70. PMID: 15190138.
  • Lee AWM, Lee VHF, Ng WT, et al. A systematic review and recommendations on the use of plasma EBV DNA for nasopharyngeal carcinoma. Eur J Cancer. 2021;153:109-122.
  • National Comprehensive Cancer Network. Head and Neck Cancers. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. Version 2.2026.
  • Rai P, Lakhani DA, Agarwal A, Bhatt AA. The 9th version of the AJCC staging system for nasopharyngeal carcinoma: a guide for radiologists. AJR Am J Roentgenol. 2025.
  • Pan JJ, Mai HQ, Ng WT, et al. Ninth version of the AJCC and UICC nasopharyngeal cancer TNM staging classification. JAMA Oncol. 2024. PMID: 39388190.
  • National Comprehensive Cancer Network. Head and Neck Cancers. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. Version 2.2026.
  • Gooi Z, Richmon J, Agrawal N, et al. AHNS Series — Do you know your guidelines? Principles of treatment for nasopharyngeal cancer. Head Neck. 2017;39(2):201-205. PMID: 27898198.
  • Wang Y, Wang C, He S, et al. Induction chemotherapy regimen of docetaxel plus cisplatin versus docetaxel, cisplatin plus fluorouracil followed by concurrent chemoradiotherapy in locoregionally advanced nasopharyngeal carcinoma. EClinicalMedicine. 2022;53:101625.
  • Zhang Y, Chen L, Hu GQ, et al. Gemcitabine and cisplatin induction chemotherapy in nasopharyngeal carcinoma. N Engl J Med. 2019;381(12):1124-1135. PMID: 31150573.
  • Lv X, Cao X, Xia WX, et al. Induction chemotherapy with lobaplatin and fluorouracil versus cisplatin and fluorouracil followed by chemoradiotherapy in patients with stage III-IVB nasopharyngeal carcinoma. Lancet Oncol. 2021;22(5):716-726. PMID: 33857411.
  • Chen YP, Liu X, Zhou Q, et al. Metronomic capecitabine as adjuvant therapy in locoregionally advanced nasopharyngeal carcinoma. Lancet. 2021;398(10297):303-313. PMID: 34111416.
  • Tao YL, Wu DH, Zhou Q, et al. Long-term outcomes of adjuvant metronomic capecitabine in locoregionally advanced nasopharyngeal carcinoma. Nat Cancer. 2026;7(7):1149-1157. PMID: 42380630.
  • Mai HQ, Chen QY, Chen D, et al. Toripalimab plus chemotherapy for recurrent or metastatic nasopharyngeal carcinoma: the JUPITER-02 randomized clinical trial. JAMA. 2023;330(20):1961-1970. PMID: 38015220.
  • Xiao Z, Liang Z, Huang H, et al. Toripalimab plus concurrent chemoradiotherapy for recurrent nasopharyngeal carcinoma: a single-arm, phase 2 clinical trial. Cancer. 2026;132(2):e70257.
Обновлено 13 сентября 2026 г.