АнестезиологияСправочник

Определение

Интенсивная терапия острых отравлений строится на нескольких взаимосвязанных принципах: приоритете стабилизации витальных функций над идентификацией яда, распознавании токсических синдромов, избирательной (а не рутинной) деконтаминации и усилении элиминации, а также своевременном применении антидотов и посиндромной поддержки органов. Ключевой факт, определяющий всю тактику: большинство пациентов с отравлениями выздоравливают при одной лишь поддерживающей терапии, а летальность составляет менее 1%.

Отравления составляют до 10% госпитализаций в ОРИТ. Стабилизация критически отравленного пациента нередко должна опережать установление конкретного яда — диагностика и лечение идут одновременно, по аналогии с ведением травмы. Рекомендации AHA 2023/2025 определяют критическое отравление как остановку кровообращения, рефрактерный шок или состояние с непосредственной угрозой остановки сердца; их ведение часто требует специфических методов (антидоты, VA-ЭКМО) в дополнение к стандартным реанимационным мероприятиям. Во всех тяжёлых случаях рекомендована ранняя консультация клинического токсиколога или регионального токсикологического центра.

Первичная стабилизация: подход ABCDE

Дыхательные пути (A). Обструкцию на фоне угнетения сознания устраняют приёмами запрокидывания головы или выдвижения челюсти. При утрате защитных рефлексов показана быстрая последовательная интубация; предпочтительны короткодействующие миорелаксанты (сукцинилхолин), чтобы не маскировать судороги, а при гиперкалиемии, дигоксиновой токсичности или рабдомиолизе используют рокуроний.

Дыхание (B). Обеспечивают оксигенацию, пульсоксиметрию и капнографию. Брадипноэ указывает на опиоиды, а тахипноэ/гиперпноэ — на респираторную компенсацию метаболического ацидоза или прямую стимуляцию дыхательного центра (например, салицилатами).

Кровообращение (C). Устанавливают венозный доступ, начинают инфузию кристаллоидов и мониторинг АД; следует предвидеть нарушения терморегуляции, колебания давления и аритмии.

Нарушение сознания (D) — мнемоника «DONT». При изменённом сознании применяют «кома-коктейль»:

  • Декстроза (D): экспресс-определение глюкозы у всех пациентов; при гипогликемии — 25 г 40–50% декстрозы в/в.
  • Кислород (O).
  • Налоксон (N): только при признаках опиоидной интоксикации (угнетение ЦНС, миоз, апноэ), не универсально; 0,2–2 мг в/в с титрованием.
  • Тиамин (T): 100 мг в/в/в/м пациентам группы риска (алкоголизм, истощение) для профилактики энцефалопатии Вернике, желательно до введения декстрозы.

Флумазенил в состав рутинного коктейля не входит: он способен спровоцировать рефрактерные судороги у толерантных к бензодиазепинам и аритмии при коингестии блокаторов натриевых каналов (ТЦА), поэтому его резервируют для отдельных случаев.

Полный осмотр (E) для выявления трансдермальных пластырей, следов инъекций, цвета и влажности кожи, травм.

Распознавание токсидромов

Поскольку быстрая лабораторная идентификация большинства ядов недоступна, провизорный диагноз ставят по токсидромам — характерным констелляциям симптомов, направляющим эмпирическую терапию. При полиинтоксикациях картина может быть смазана.

ТоксидромКлючевые признакиПримеры
ОпиоидныйУгнетение ЦНС, миоз, угнетение дыхания/апноэФентанил, героин, морфин
АнтихолинергическийМидриаз, тахикардия, сухая/гиперемированная кожа, задержка мочи, гипертермия, делирийДифенгидрамин, атропин, ТЦА
ХолинергическийМиоз, брадикардия, слюнотечение, слезотечение, диарея, диафорез, бронхореяФОС, карбаматы
СимпатомиметическийМидриаз, тахикардия, гипертензия, гипертермия, диафорез, ажитацияКокаин, амфетамины
Седативно-гипнотическийУгнетение ЦНС, гипотермия, гипотензияБарбитураты, бензодиазепины, баклофен
Серотониновый синдромКлонус, гиперрефлексия, гипертермия, ажитация, диафорезСИОЗС, ИМАО

Целенаправленный токсикологический осмотр включает витальные показатели (включая температуру и ЧДД), размер зрачков, влажность/температуру кожи, перистальтику, тонус мышц и рефлексы; для документирования используется шкала комы Глазго.

ЭКГ и мониторинг

12-канальная ЭКГ — обязательный прикроватный инструмент при любом неизвестном или преднамеренном отравлении. Проспективная валидация (n=589) подтвердила прогностическую ценность ранней ЭКГ: QTc >500 мс сопряжён с наибольшим риском сердечно-сосудистых событий (ОШ 11,2; 95% ДИ 4,6–27).

  • Расширение QRS — маркёр блокады натриевых каналов (ТЦА, антиаритмики Ia/Ic); QRS >100 мс сопряжён с ~30% риском судорог, QRS >160 мс — с ~50% риском желудочковых аритмий; характерен терминальный зубец R в aVR. Лечение — болюсы гипертонического бикарбоната натрия до pH 7,50–7,55.
  • Удлинение QTc — блокада калиевых каналов (антипсихотики, антидепрессанты, метадон и др.); при torsades — сульфат магния в/в, коррекция электролитов, дефибрилляция при нестабильности.
  • АВ-блокады/брадикардия — β-блокаторы, антагонисты кальция, дигоксин.

Непрерывный ЭКГ-мониторинг продолжают до исчезновения влияния яда.

Лабораторная диагностика

Обязательны количественные уровни ацетаминофена и салицилатов при всех неизвестных проглатываниях, преднамеренных передозировках и у пациентов без сознания — эти вещества вездесущи, а уровни коррелируют с токсичностью. Также определяют электролиты, креатинин, бикарбонат и анионный интервал, газы крови, глюкозу и лактат. Скрининг мочи на наркотики имеет ограниченную ценность из-за низкой чувствительности/специфичности и слабой корреляции с клиникой; новые психоактивные вещества обычно не выявляются стандартными тестами. Ко-оксиметрия помогает выявить мет- и карбоксигемоглобин.

Деконтаминация ЖКТ: избирательно, не рутинно

Современная парадигма сместилась от рутинной деконтаминации к индивидуальной оценке риска/пользы в зависимости от яда, времени с момента приёма, ожидаемой тяжести, лекарственной формы и состояния пациента.

Активированный уголь однократно (SDAC) — наиболее часто применяемый метод. Обновлённые рекомендации Clinical Toxicology Recommendations Collaborative (2026) объявляют «правило одного часа» устаревшим: уголь целесообразен до 6 часов после приёма для многих ядов, а при продолжающемся всасывании (безоары, препараты с модифицированным высвобождением) — и позже. Доза 0,5–1 г/кг (у взрослых до 25–100 г), оптимальное соотношение уголь:яд ≥10:1. Неэффективен при спиртах, углеводородах, металлах (железо, литий), кислотах/щелочах. Противопоказания — незащищённые дыхательные пути и кишечная непроходимость; интубировать только для введения угля не следует.

Промывание желудка рутинно не рекомендуется: при выполнении к 1 часу извлекается <30% принятого яда; допустимо лишь при жизнеугрожающем приёме в пределах ~1 часа и сопряжено с риском аспирации, перфорации, гипоксии.

Кишечный лаваж (WBI) резервируют для препаратов с замедленным высвобождением/кишечнорастворимой оболочкой, значимых доз железа, лития, калия и для «бодипакеров»; данных об улучшении исходов нет.

Сироп ипекакуаны и слабительные не рекомендуются — доказана бесполезность и вред (для ипекакуаны — рост нежелательных явлений при добавлении к углю: ОР 2,59; 95% ДИ 1,37–4,91).

Усиление элиминации

Многократный активированный уголь (МДАЧ) усиливает элиминацию за счёт «желудочно-кишечного диализа» и прерывания энтерогепатической циркуляции. Показания (Collaborative 2026): карбамазепин, сердечные гликозиды, колхицин, дапсон, фенобарбитал, фенитоин, таллий, теофиллин. Метаанализ РКИ показал снижение медианного периода полувыведения на 45,7% и AUC на 47,0%. Крупное РКИ Eddleston (n=4629) не выявило снижения смертности, но проводилось в условиях позднего поступления.

Ощелачивание мочи — прежде всего при салицилатах. Повышение pH мочи с 6,1 до 8,1 увеличивает клиренс салицилата в ~18 раз за счёт «ионной ловушки». Протокол: болюс 1–2 мэкв/кг 8,4% бикарбоната, затем инфузия (132–150 мэкв NaHCO₃ + 30–40 мэкв KCl на литр D5W), цель — pH мочи ≥7,5 при pH крови <7,55. Обязательна агрессивная коррекция гипокалиемии (иначе моча не ощелачивается), недопустимо превышение pH крови 7,55.

Экстракорпоральные методы. Токсины, пригодные для удаления, имеют малую молекулярную массу, низкое связывание с белками (<80%), малый объём распределения и водорастворимость. Интермиттирующий гемодиализ (ИГД) — предпочтительный метод для почти всех отравлений; CRRT — при гемодинамической нестабильности, отёке мозга или недоступности ИГД.

ЯдОсновные показания к ЭКМППредпочтительный методКритерий прекращения
СалицилатыНарушение сознания, ОРДС, уровень >100 мг/дл, pH ≤7,20ИГДКлиническое улучшение + терапевтический уровень
ЛитийLi⁺ >4 мэкв/л при почечной недостаточности; судороги/комаИГД (CRRT приемлем)Li⁺ <1,0 мэкв/л; минимум 6 ч
МетанолКома, судороги, зрительные нарушения, pH ≤7,15, уровень >500–700 мг/лИГДМетанол <200 мг/л + улучшение
ЭтиленгликольТяжёлый ацидоз, ОПП, высокий уровеньИГД (CRRT при недоступности)Безопасный уровень + улучшение
МетформинЛактат >20, pH ≤7,0, шокИГД первичноЛактат <3 ммоль/л, pH >7,35
Вальпроевая кислотаКома, гемодинамический коллапс, ВК >850 мг/лИГДУлучшение + снижение уровня
ТеофиллинОстро >100 мг/л, судороги, аритмииИГД или гемоперфузияУровень <15 мг/л

Дозы антидотов (N-ацетилцистеин, этанол, фомепизол) при ЭКМП необходимо увеличивать.

Источник: Vega IL, Griswold MK, Laskey D. Acute Medication Poisoning. Am Fam Physician. 2024;109(2):143-153. aafp.org

Антидотная терапия

Специфических антидотов немного, и для большинства из них доза «редко точно известна» — она экстраполирована из наблюдательных данных и физиологического обоснования; рутинное применение антидотов у пациентов низкого риска неоправданно.

АнтидотПоказаниеНачальная доза (взрослый)Поддержание/примечания
N-ацетилцистеинАцетаминофен150 мг/кг в/в за 1 чВсего ≥300 мг/кг за 20–21 ч; до критериев прекращения
НалоксонОпиоиды0,4–2 мг в/в/в/м; 2–4 мг интраназальноПовтор каждые 2–3 мин; инфузия ⅔ «пробуждающей» дозы/ч
ФлумазенилБензодиазепины0,2 мг в/в, титровать до 1–3 мгПротивопоказан при зависимости, коингестии ТЦА, судорожном анамнезе
ФомепизолМетанол/этиленгликоль15 мг/кг в/в10 мг/кг каждые 12 ч ×4, далее 15 мг/кг; каждые 4 ч при ГД
Атропин + пралидоксимФОС/карбаматыАтропин 1–2 мг, удваивать каждые 5 мин; пралидоксим 2 г за 15–30 минАтропин — до «сухих» лёгких, ЧСС >80, САД >80; инфузия
ГидроксокобаламинЦианиды5 г в/в за 15 минВозможен повтор 5 г; предпочтителен при вдыхании дыма
Дигоксин-специфические FabДигоксин/гликозидыЧисло флаконов = принятая доза/0,5 или [уровень×масса]/10040 мг/флакон; эмпирически 6–20 флаконов
Глюкагонβ-блокаторы/АК2–10 мг в/в болюс1–15 мг/ч; частая рвота, тахифилаксия; адъювант
Высокодозный инсулинβ-блокаторы/АК1 ед/кг болюс0,5–10 ед/кг/ч + декстроза; первая линия при кардиогенном шоке
Бикарбонат натрияТЦА/блокаторы Na-каналов1–2 мэкв/кг болюсДо pH 7,45–7,55, макс ~6 мэкв/кг
Липидная эмульсия 20%Местные анестетики (LAST)1,5 мл/кг за 2–3 мин0,25 мл/кг/мин ×30 мин, макс ~12 мл/кг; первая линия при LAST
Метиленовый синийМетгемоглобинемия1–2 мг/кг в/в
ПиридоксинИзониазидЭмпирически при подозренииСпецифический антидот при ФОС-судорогах изониазидового генеза

Для ацетаминофена терапия направляется номограммой Рамака–Мэтью, а решение о прекращении N-ацетилцистеина принимают не по фиксированному времени, а по критериям (уровень <10 мкг/мл, INR <1,5, снижение АЛТ, клиническое благополучие). Липидная эмульсия при отравлениях, отличных от местных анестетиков (ТЦА, антагонисты кальция), рассматривается лишь как второлинейный вариант при рефрактерности, поскольку польза не доказана и возможно усиление всасывания липофильных препаратов.

Посиндромная терапия

Судороги. Первая линия — бензодиазепины (лоразепам 2–4 мг в/в или мидазолам в/м); фенитоин при токсических судорогах неэффективен и не применяется. Вторая линия — фенобарбитал или пропофол; при подозрении на изониазид эмпирически вводят пиридоксин.

Гемодинамика и аритмии. При кардиотоксичности блокаторов натриевых каналов — бикарбонат натрия с целевым pH 7,50–7,55 и гипервентиляция как синергист. При шоке от β-блокаторов/антагонистов кальция первой линией инотропной поддержки служит высокодозный инсулин, дополняемый кальцием и глюкагоном. При torsades — магний и коррекция электролитов.

Эскалация: механическая поддержка кровообращения

VA-ЭКМО может быть жизнеспасающей при кардиогенном шоке или аритмиях, рефрактерных к другой терапии; поскольку развёртывание занимает время, процесс начинают рано у неотвечающих пациентов. Отравленные пациенты — идеальные кандидаты на ЭКМО, так как временная поддержка служит «мостом» до элиминации яда и восстановления.

Пробелы в доказательствах

Доказательная база большинства вмешательств при отравлениях низкого качества: РКИ для большинства методов деконтаминации, элиминации и антидотов отсутствуют, а данные преимущественно наблюдательные. Не установлены оптимальные дозы многих антидотов, клиническое значение феномена «рикошета» после ИГД (литий, метформин, теофиллин) и пороги интубации.

Итог: основой интенсивной терапии острых отравлений остаётся агрессивная поддерживающая терапия по схеме ABCDE с ранней стабилизацией дыхания и гемодинамики; деконтаминация и усиление элиминации применяются избирательно на основе индивидуальной оценки риска; антидоты и экстракорпоральные методы резервируются для конкретных ядов и тяжёлых форм; а при рефрактерной сердечно-сосудистой недостаточности рассматривается VA-ЭКМО — всё это в тесном взаимодействии с токсикологическим центром.

Позиция клинических рекомендаций РФ

Отечественные клинические рекомендации по острым отравлениям (Российское общество скорой медицинской помощи, Национальное научное общество токсикологов) в целом согласуются с международным подходом, с рядом уточнений:

  • Организация помощи — в РФ действует сеть специализированных центров острых отравлений (токсикологических центров), исторически развитая с советского периода; ведение тяжёлых отравлений маршрутизируется через них, что структурно аналогично токсикологическим центрам в США/Европе.
  • Форсированный диурез с ощелачиванием мочи традиционно занимает более широкое место в отечественной практике при салицилатной и барбитуратной интоксикации, что согласуется с международными данными по салицилатам.
  • Антидотная терапия ФОС-отравлений (атропин + реактиваторы холинэстеразы) особенно актуальна для РФ ввиду сельскохозяйственного использования фосфорорганических соединений; отечественные протоколы предписывают агрессивную атропинизацию до «атропинизации» (сухость кожи, ЧСС >80–90), что соответствует международным критериям.
  • Экстракорпоральные методы (гемодиализ, гемосорбция) при тяжёлых отравлениях доступны в специализированных центрах; гемосорбция исторически шире применялась в отечественной токсикологии, чем в международной практике, хотя доказательная база для неё слабее, чем для гемодиализа.

Связи

Источники

  1. Lavonas EJ, Akpunonu PD, Arens AM, et al. 2023 AHA Focused Update on the Management of Patients With Cardiac Arrest or Life-Threatening Toxicity Due to Poisoning. Circulation. 2023;148(16):e149-e184.
  2. Cao D, Arens AM, Chow SL, et al. Part 10: Adult and Pediatric Special Circumstances of Resuscitation: 2025 AHA Guidelines. Circulation. 2025;152(16_suppl_2):S578-S672.
  3. Vega IL, Griswold MK, Laskey D. Acute Medication Poisoning. Am Fam Physician. 2024;109(2):143-153.
  4. Hoffman RS, Goldfrank LR. The Poisoned Patient With Altered Consciousness. Controversies in the Use of a 'Coma Cocktail'. JAMA. 1995;274(7):562-9.
  5. Holstege CP, Borek HA. Toxidromes. Crit Care Clin. 2012;28(4):479-98.
  6. Manini AF, Nair AP, Vedanthan R, Vlahov D, Hoffman RS. Validation of the Prognostic Utility of the Electrocardiogram for Acute Drug Overdose. J Am Heart Assoc. 2017;6(2):e004320.
  7. Hoegberg LCG, Gosselin S, Buckley NA, et al. Recommendations From the Clinical Toxicology Recommendations Collaborative on the Administration of Activated Charcoal in Acute Oral Overdose. Clin Toxicol. 2026;64(6):419-475.
  8. Eddleston M, Juszczak E, Buckley NA, et al. Multiple-Dose Activated Charcoal in Acute Self-Poisoning: A Randomised Controlled Trial. Lancet. 2008;371(9612):579-87.
  9. Palmer BF, Clegg DJ. Salicylate Toxicity. N Engl J Med. 2020;382(26):2544-2555.
  10. Ghannoum M, Roberts DM. Management of Poisonings and Intoxications. Clin J Am Soc Nephrol. 2023;18(9):1210-1221.
  11. Dart RC, Mullins ME, Matoushek T, et al. Management of Acetaminophen Poisoning in the US and Canada: A Consensus Statement. JAMA Netw Open. 2023;6(8):e2327739.
  12. St-Onge M, Anseeuw K, Cantrell FL, et al. Experts Consensus Recommendations for the Management of Calcium Channel Blocker Poisoning in Adults. Crit Care Med. 2017;45(3):e306-e315.
  13. Gosselin S, Hoegberg LC, Hoffman RS, et al. Evidence-Based Recommendations on the Use of Intravenous Lipid Emulsion Therapy in Poisoning. Clin Toxicol. 2016;54(10):899-923.
  14. Buckley NA, Dawson AH, Juurlink DN, Isbister GK. Who Gets Antidotes? Choosing the Chosen Few. Br J Clin Pharmacol. 2016;81(3):402-7.
Обновлено 13 сентября 2026 г.