ОнкологияБолезнь · C34.90

Определение

Немелкоклеточный рак лёгкого (НМРЛ, non-small cell lung cancer, NSCLC) — собирательное понятие для группы эпителиальных злокачественных опухолей лёгкого (аденокарцинома, плоскоклеточный рак, крупноклеточная карцинома и более редкие гистотипы), объединённых общим происхождением из бронхиального/альвеолярного эпителия и противопоставленных мелкоклеточному раку по биологическому поведению: НМРЛ растёт медленнее, метастазирует позже и, в отличие от мелкоклеточного рака, на ранних стадиях потенциально излечим хирургически.

Эпидемиология

Рак лёгкого — второй по частоте среди мужчин (после рака простаты) и среди женщин (после рака молочной железы), с оценкой около 1,37 млн новых случаев в мире в 2020 г. (GLOBOCAN). Кумулятивный пожизненный риск составляет 3,8 % у мужчин и 1,8 % у женщин. НМРЛ формирует около 85 % всех случаев рака лёгкого, оставшиеся 15 % приходятся на мелкоклеточный гистотип. Заболеваемость и структура гистотипов существенно изменились за последние 30 лет: доля плоскоклеточного рака (исторически ассоциированного с курением) снижается, а доля аденокарциномы растёт — отчасти из-за смены состава сигарет (фильтры, поверхностное вдыхание сдвигают канцерогенное воздействие к периферии лёгкого), отчасти из-за роста доли НМРЛ у никогда не куривших.

Этиология и факторы риска

Курение остаётся ведущим и наиболее значимым фактором — на него приходится большая часть случаев, риск нарастает дозозависимо со стажем и интенсивностью курения (индекс пачка-лет = число пачек в день × число лет курения). Относительный риск растёт от 1,2–1,5 при индексе <10 пачка-лет до ≥5,0 при индексе >30; даже пассивное курение повышает риск (ОР ≈1,24). Остальные факторы вносят значительно меньший, но подтверждённый вклад и часто действуют синергично с курением, а не независимо от него:

ФакторМеханизм / источник экспозицииОтносительный риск
РадонРадиоактивный газ в почве и зданиях1,5–2,0 при концентрации ≥150 Бк/м³; второй по значимости фактор после курения
АсбестВолокна в строительных материалах3–4× у курящих (мультипликативное взаимодействие с курением); также причина мезотелиомы плевры
Мышьяк, хром (VI), никель, кадмий, бериллийПрофессиональная пылевая экспозиция (металлургия, аэрокосмическая промышленность)1,2–1,8 в зависимости от вещества и дозы
ХОБЛ, эмфизема, лёгочный фиброзХроническое воспаление, нарушение репарации эпителия, снижение локального иммунного надзора1,3–2,0 в зависимости от заболевания, независимо от статуса курения
Отягощённый семейный анамнезПолиморфизмы генов метаболизма канцерогенов (CYP1A1, GSTM1), усиливающие чувствительность к табачному дыму1,5–2,0× при поражении родственника первой степени

Патогенез

Курение запускает канцерогенез каскадом: канцерогены табачного дыма (полициклические ароматические углеводороды, нитрозамины) метаболически активируются системой цитохрома P450 → образуют ДНК-аддукты → накапливаются мутации в ключевых генах-супрессорах и онкогенах, наиболее характерна инактивация TP53 и эпигенетическое подавление CDKN2A (p16) метилированием промотора, что снимает контроль клеточного цикла и апоптоза. Табачный дым дополнительно активирует NF-κB-зависимые провоспалительные и проинвазивные пути. У некурящих (и примерно в 45 % случаев НМРЛ независимо от статуса курения) опухоль чаще возникает по другому пути — за счёт первичной драйверной мутации (EGFR, ALK, ROS1 и др.), которая сама по себе активирует пролиферативные сигнальные каскады (MAPK, PI3K/AKT) без предшествующей канцероген-индуцированной мутационной нагрузки; именно поэтому такие опухоли отвечают на таргетную блокаду одного драйвера, а не на цитотоксическую химиотерапию.

Классификация

Гистологическая классификация ВОЗ (5-е издание, 2021) делит НМРЛ на 5 основных групп:

  1. Аденокарцинома (≈40–50 % случаев) — лепидическая, ацинарная, папиллярная, микропапиллярная, солидная, муцинозная, коллоидная, фетальная и энтеральная подтипы, различающиеся архитектурой роста и молекулярным профилем.
  2. Плоскоклеточная карцинома (≈20–30 %) — кератинизирующая, некератинизирующая, базалоидная.
  3. Крупноклеточная карцинома (≈3–5 %) — диагноз исключения при недостаточной дифференцировке для отнесения к первым двум группам.
  4. Аденосквамозная карцинома (<5 %) — оба компонента должны составлять не менее 10 % опухоли.
  5. Саркоматоидные карциномы (<3 %) — плеоморфная, гигантоклеточная, веретеноклеточная карцинома, карциносаркома; отдельно от них по WHO 2021 выделена NUT-карцинома (перестройка NUTM1) — не саркоматоидная, а самостоятельная крайне агрессивная опухоль.

Иммуногистохимия разграничивает подтипы там, где морфология неоднозначна: TTF-1⁺/Napsin A⁺ подтверждает аденокарциному, p40⁺/p63⁺/CK5-6⁺ — плоскоклеточный рак; отрицательный результат по обеим панелям при высокой злокачественности характерен для крупноклеточной карциномы.

Драйверные мутации по подтипу

Гистотип / подтипЧастые драйверыКлиническое значение
Лепидическая, папиллярная аденокарциномаEGFR (del19, L858R), ALKЧувствительность к EGFR-/ALK-ингибиторам
Ацинарная, солидная аденокарциномаKRAS, BRAF V600E, STK11, KEAP1STK11/KEAP1 — предикторы слабого ответа на иммунотерапию
Муцинозная аденокарциномаKRAS, редко NRG1-перестройкаNRG1-перестройка — таргет для зенокутузумаба (в рамках клинических исследований)
Фетальная аденокарциномаМутации CTNNB1 (β-катенин)Редкий подтип, генетически отличается от остальной аденокарциномы; ALK/ROS1-перестройки характерны для других подтипов (см. ниже)
Плоскоклеточный ракFGFR1-амплификация, PIK3CA, TP53Драйверные таргетируемые мутации встречаются реже, чем в аденокарциноме
Крупноклеточная карциномаTP53, KRASПрогноз хуже, чем у аденокарциномы того же размера

Диагностический алгоритм (кратко)

Диагноз проходит последовательно: КТ грудной клетки с контрастом (локализация, размер, инвазия) → ПЭТ-КТ (метаболическая активность, SUVmax >2,5 типичен для НМРЛ) → биопсия (бронхоскопическая или чрескожная под КТ/ЭБУЗИ-контролем) → ИГХ-панель для подтверждения гистотипа → NGS-панель на драйверные мутации (EGFR, ALK, ROS1, BRAF, KRAS, MET, HER2, NTRK) и PD-L1 (ИГХ) при неплоскоклеточном или распространённом процессе.

Стадирование и прогноз

Границы T-категорий заданы конкретными пороговыми размерами не произвольно, а потому что каждый порог (1, 2, 3, 5, 7 см) в проспективных когортах AJCC/IASLC статистически значимо разделял пациентов по выживаемости — классификация построена эмпирически на исходах, а не морфологически. N-категория определяется не количеством поражённых узлов, а их анатомической зоной (перибронхиальные/N1 vs медиастинальные ипсилатеральные/N2 vs контралатеральные или надключичные/N3), поскольку локализация, а не число узлов, определяет резектабельность и выбор между хирургией и химиолучевой терапией.

Классификация TNM (8-е издание)

КатегорияОпределение
T1a/b/c≤1 см / 1–2 см / 2–3 см, без инвазии главного бронха
T2a/b3–4 см / 4–5 см, либо любой размер с инвазией висцеральной плевры, главного бронха или ателектазом до ворот лёгкого
T35–7 см либо инвазия грудной стенки, диафрагмы, перикарда или отдельный узел в той же доле
T4>7 см либо инвазия средостения, сердца, крупных сосудов, трахеи, пищевода, тел позвонков, карины, либо отдельный узел в другой доле того же лёгкого
N0 / N1 / N2 / N3Нет / перибронхиальные и ипсилатеральные прикорневые / ипсилатеральные медиастинальные или субкаринальные / контралатеральные медиастинальные, любые лестничные или надключичные
M0 / M1a / M1b / M1cНет / внутригрудные метастазы (контралатеральное лёгкое, плевральный/перикардиальный выпот) / единичный внегрудной метастаз / множественные внегрудные метастазы

Группировка по стадиям и 5-летняя выживаемость

СтадияTNM5-летняя ОВ
0Tis N0 M0—
IA1–IA3T1a–c N0 M0≈90 %
IBT2a N0 M0≈75 %
IIA/IIBT2b N0 или T1–2 N1 или T3 N0, M0≈60 %
IIIAT1–2 N2, T3 N1, T4 N0–1, M0≈37 %
IIIB/IIICT1–2 N3, T3–4 N2–3, M0≈20–30 %
IVA/IVBЛюбой T, любой N, M1a–c≈8 % (медиана ОВ существенно выше при наличии таргетируемого драйвера)

Помимо стадии, на прогноз независимо влияют общее состояние (ECOG), гистотип, наличие таргетируемой драйверной мутации (улучшает прогноз за счёт эффективной таргетной терапии даже на стадии IV), уровень ЛДГ и статус курения на момент диагноза.

Клиническая картина

Симптоматика делится на три группы: локальный рост опухоли, паранеопластические синдромы и отдалённые метастазы (см. «Осложнения»). Локальные симптомы неспецифичны и часто расцениваются как признаки инфекции, что задерживает диагностику:

  • Кашель (у большинства пациентов) — раздражение слизистой центральных дыхательных путей, чаще при плоскоклеточном гистотипе с центральной локализацией.
  • Кровохарканье — разрыв опухолевых сосудов; требует бронхоскопии даже при однократном эпизоде у курильщика старше 40 лет.
  • Боль в груди — прорастание плевры, грудной стенки или средостения.
  • Одышка — обструкция бронха, ателектаз, плевральный или перикардиальный выпот.
  • Осиплость голоса — паралич возвратного гортанного нерва при опухолях левого лёгкого/аортопульмонального окна — самостоятельный признак местнораспространённого процесса, требующий ларингоскопии.

Паранеопластические синдромы

Паранеопластические синдромы при НМРЛ встречаются значительно реже, чем при мелкоклеточном раке, но имеют диагностическое значение, поскольку иногда предшествуют выявлению самой опухоли:

СиндромПатогенезКлючевые находки
Гуморальная гиперкальциемияСекреция PTHrP опухолью (классически — плоскоклеточный рак)Ca²⁺ >2,9 ммоль/л, ПТГ подавлен, ПТГ-рп повышен
Гипертрофическая остеоартропатия (синдром Пьера Мари — Бамбергера)Избыточная продукция VEGF/факторов роста → периостальная реакцияБоли и отёк суставов, симптом «барабанных палочек», периостит на рентгене
Дерматомиозит/полимиозитАутоиммунная перекрёстная реакция на опухолевые антигеныКФК ↑, анти-Jo-1, проксимальная мышечная слабость
Паранеопластическая неврологическая дегенерацияАнтинейрональные антитела (анти-Hu и др.)Мозжечковая атаксия, энцефалопатия при отсутствии метастазов на МРТ

Диагностика

Визуализация начинается с КТ грудной клетки с контрастом (чувствительность 85–95 %) — оценивает размер, локализацию, инвазию средостения и грудной стенки; подозрительные признаки — неровные спикулообразные края, отсутствие кальцинатов, ассоциированный ателектаз или обструктивная пневмония, не разрешающаяся на антибиотиках. ПЭТ-КТ с ¹⁸F-ФДГ уточняет метаболическую активность первичной опухоли и стадирует N/M одним исследованием (SUVmax >2,5 характерен для злокачественного процесса, но не абсолютен — воспалительные очаги дают ложноположительный сигнал). При подозрении на метастазы дополнительно выполняют КТ/МРТ головного мозга с контрастом (множественные контрастные очаги с перифокальным отёком) и остеосцинтиграфию либо ПЭТ-КТ при костных симптомах.

Стадирование N проводится по нарастающей инвазивности: эндобронхиальное УЗИ с трансбронхиальной пункцией (ЭБУЗИ-ТБП) — метод первой линии при подозрении на N2/N3, минимально инвазивен и одновременно даёт материал для молекулярного тестирования; медиастиноскопия резервируется для случаев с неинформативной пункцией.

Гистологическая верификация: бронхоскопия с трансбронхиальной биопсией — для центральных опухолей; чрескожная биопсия под КТ- или ЭБУЗИ-контролем (чувствительность ≈90 %) — для периферических. При плевральном выпоте — торакоцентез с цитологией и обязательным исключением мезотелиомы по иммуногистохимии. Опухолевые маркеры (РЭА, CYFRA 21-1) неспецифичны для первичной диагностики, но их исходное повышение полезно для последующего мониторинга ответа на лечение.

Оценка функции лёгких перед планируемой резекцией: ОФВ1 и DLCO ≥80 % от должного не требуют дополнительной оценки; при более низких значениях рассчитывается прогнозируемый послеоперационный ОФВ1 (ppoОФВ1) — значение <40 % является противопоказанием к анатомической резекции того объёма и требует пересмотра плана (менее объёмная резекция, SBRT вместо операции).

Лечение

Тактика определяется резектабельностью, которая, в свою очередь, определяется стадией: I–II операбельны первично, IIIA — условно (хирургия в составе комбинированного лечения), IIIB–C обычно неоперабельны и лечатся химиолучевым методом, IV — системная терапия, подбираемая по молекулярному профилю опухоли.

Выбор тактики лечения по стадии
  1. Стадия I–II — резектабельность определяется функцией лёгких (ОФВ1/DLCO) и операционным риском

    • Резектабельнаанатомическая резекция + лимфодиссекция
    • Резекция невозможна (функция лёгких/операционный риск)SBRT
  2. После резекции: IB высокого риска или выше — адъювантная терапия

    • IB высокого риска и вышеадъювантная ХТ ± осимертиниб при EGFR+
    • Ниже пороганаблюдение
  3. Стадия IIIA, потенциально резектабельна — неоадъювантная ХТ/химиоиммунотерапия, операция, адъювантная терапия

  4. Стадия IIIB–IIIC, нерезектабельна — конкурентная химиолучевая терапия, затем консолидация дурвалумабом

  5. Стадия IV — молекулярный профиль EGFR/ALK/ROS1/BRAF/MET/NTRK, PD-L1

    • Драйвер найдентаргетная терапия 1-й линии
    • Драйвера нет, PD-L1 ≥50%пембролизумаб монотерапия
    • Драйвера нет, PD-L1 <50%иммунохимиотерапия

I–II: хирургия ± адъювантная терапия

Стандарт — анатомическая резекция (лобэктомия предпочтительна перед сублобарной резекцией при сохранной функции лёгких) с ипсилатеральной медиастинальной лимфодиссекцией; торакоскопический (VATS) доступ равноценен открытому при клинической стадии I. Сублобарная (сегментарная) резекция оправдана только при периферических опухолях ≤2 см и сниженном лёгочном резерве.

Адъювантная терапия добавляется по стадии и молекулярному статусу:

  • Стадия II и выше — платиносодержащая химиотерапия 4 цикла (цисплатин 75–80 мг/м² в/в в день 1 + винорелбин 25–30 мг/м² в/в в дни 1, 8 — цикл 21 день, 4 цикла; при противопоказаниях к цисплатину — карбоплатин AUC 5–6); при стадии IB рассматривается только при наличии факторов высокого риска (низкая дифференцировка, сосудистая инвазия, атипичная резекция, опухоль >4 см).
  • EGFR-положительная опухоль, стадия IB–IIIA после резекции — адъювантный осимертиниб 80 мг/сут внутрь до 3 лет (ADAURA: снижение риска рецидива или смерти, HR 0,27) PMID: 32955177, независимо от того, проводилась ли адъювантная химиотерапия.
  • Пациентам, не подходящим для радикальной операции при стадии I–II — стереотаксическая лучевая терапия (SBRT), 54–60 Гр за 3–5 фракций.

IIIA (условно операбельная)

Комбинированное лечение: неоадъювантная химиотерапия (или химиоиммунотерапия) → хирургия при достижении резектабельности → адъювантная терапия. Cхема периоперационной химиотерапии — та же платиносодержащая пара (цисплатин + винорелбин либо цисплатин + пеметрексед при неплоскоклеточном гистотипе), 3–4 цикла до операции. При невозможности радикальной R0-резекции без пневмонэктомии предпочтение отдаётся дефинитивной химиолучевой терапии без операции (см. ниже).

IIIB–IIIC (неоперабельная местнораспространённая)

Стандарт — конкурентная химиолучевая терапия: лучевая терапия 60–66 Гр (2 Гр/фракция, IMRT/VMAT с IGRT-контролем для снижения дозы на здоровые ткани) одновременно с химиотерапией на основе цисплатина (цисплатин 50 мг/м² в дни 1, 8, 29, 36 + этопозид 50 мг/м² в дни 1–5 и 29–33 — классическая схема EP, либо еженедельный карбоплатин AUC 2 + паклитаксел 45 мг/м²). После завершения ХЛТ без прогрессирования — консолидирующая иммунотерапия дурвалумабом 10 мг/кг в/в каждые 2 недели до 12 мес (снижает риск прогрессирования и смерти по исследованию PACIFIC). При тяжёлом общем состоянии (ECOG ≥2) химиотерапию и лучевую терапию проводят последовательно, а не одновременно, чтобы снизить токсичность.

IV: системная терапия по молекулярному профилю

Первый шаг — определение статуса EGFR/ALK/ROS1/BRAF/MET/NTRK/HER2 и PD-L1 (TPS): при наличии таргетируемого драйвера таргетная терапия предпочтительнее химиотерапии по переносимости и глубине ответа, назначается до прогрессирования.

ДрайверПрепарат первой линииДозаКлючевое обоснование
EGFR (del19, L858R)Осимертиниб80 мг/сут внутрьFLAURA: медиана ВБП 18,9 vs 10,2 мес против ИТК I поколения PMID: 29151359
ALK-перестройкаАлектиниб600 мг 2 р/сут внутрьАктивность в отношении метастазов ЦНС выше, чем у кризотиниба
ROS1-перестройкаКризотиниб или энтректинибКризотиниб 250 мг 2 р/сут внутрьЭнтректиниб предпочтителен при метастазах в ЦНС
BRAF V600EДабрафениб + траметинибДабрафениб 150 мг 2 р/сут + траметиниб 2 мг 1 р/сут внутрьКомбинация превосходит монотерапию дабрафенибом
MET exon 14 skippingКапматиниб400 мг 2 р/сут внутрь—
NTRK-перестройкаЛаротректиниб100 мг 2 р/сут внутрьГистология-независимое показание
PD-L1 TPS ≥50 %, без драйвераПембролизумаб монотерапия200 мг в/в каждые 3 недKEYNOTE-024: ОВ выше, чем на платиносодержащей ХТ (HR 0,63) PMID: 27718847
PD-L1 <50 % или неизвестен, без драйвераПембролизумаб + платиносодержащая ХТПембролизумаб 200 мг + карбоплатин/цисплатин + пеметрексед (неплоскоклеточный) каждые 3 недKEYNOTE-189: медиана ОВ 22,0 vs 10,7 мес против ХТ PMID: 29658856

При прогрессировании на ИТК первой линии проводится повторная биопсия/жидкостная биопсия для выявления механизма резистентности (например, T790M при ИТК EGFR I–II поколения — переход на осимертиниб, если он не использовался ранее). При исчерпании таргетной и иммунотерапии или отсутствии драйвера у PD-L1-негативных опухолей — платиносодержащая химиотерапия дуплетом (карбоплатин + паклитаксел ± бевацизумаб при неплоскоклеточном гистотипе без кровохарканья и центральной локализации), при прогрессировании — доцетаксел ± ниволумаб (CheckMate 017 для плоскоклеточного PMID: 26028407, CheckMate 057 для неплоскоклеточного гистотипа PMID: 26412456) либо доцетаксел + рамуцирумаб. У пациентов с высокой опухолевой нагрузкой и без противопоказаний к бевацизумабу схема атезолизумаб + бевацизумаб + карбоплатин + паклитаксел (IMpower150) — опция первой линии независимо от PD-L1, включая опухоли с EGFR/ALK-перестройками после прогрессирования на таргетной терапии PMID: 29863955.

Токсичность требует активного мониторинга: иммунные нежелательные явления (пневмонит, колит, эндокринопатии) — глюкокортикоиды при степени ≥2 и отмена препарата при степени ≥3; для ИТК EGFR/ALK — контроль ЭКГ (удлинение QT для некоторых ALK-ингибиторов), функции печени и, для осимертиниба, кардиальной функции.

Осложнения

Синдром верхней полой вены — отёк лица/шеи/верхних конечностей, расширение вен грудной стенки, плетора, одышка; развивается при компрессии или прорастании ВПВ опухолью или поражёнными лимфоузлами средостения. Купируется лечением основной опухоли (химиотерапия при химиочувствительном гистотипе, лучевая терапия) в сочетании с дексаметазоном для уменьшения отёка; при тяжёлой симптоматике без ответа на консервативную терапию — эндоваскулярное стентирование ВПВ.

Синдром Панкоста — опухоль верхушки лёгкого прорастает плечевое сплетение и симпатический ствол: боль в плече и руке по ходу C8–T1, атрофия мышц кисти, синдром Горнера (птоз, миоз, ангидроз половины лица). Лечение при потенциально резектабельной опухоли — неоадъювантная химиолучевая терапия с последующей резекцией верхушки лёгкого и грудной стенки; при нерезектабельности — дефинитивная химиолучевая терапия.

Метастатическое поражение — наиболее частые локализации: кости (боль, патологические переломы, гиперкальциемия; золедроновая кислота или деносумаб снижают частоту костных событий), головной мозг (головная боль, очаговый неврологический дефицит, судороги; локальный контроль — стереотаксическая радиохирургия при ограниченном числе очагов или тотальное облучение мозга при множественном поражении, дексаметазон для контроля перитуморозного отёка), надпочечники (чаще бессимптомны, редко приводят к надпочечниковой недостаточности даже при одностороннем поражении) и печень (повышение трансаминаз, желтуха при массивном поражении или компрессии желчных путей).

Профилактика и скрининг

Отказ от курения — единственная мера первичной профилактики с доказанным влиянием на смертность, превосходящим эффект скрининга. Скрининг низкодозной КТ (НДКТ) показан ежегодно пациентам 50–80 лет с анамнезом курения ≥20 пачка-лет, которые курят в настоящее время или бросили ≤15 лет назад, при ожидаемой продолжительности жизни ≥10 лет — по данным NLST снижает смертность от рака лёгкого на 20 % [53 454 участника, 55–74 года, ≥30 пачка-лет], по данным NELSON — на 26 % [15 822 участника, 50–75 лет, ≥15 пачка-лет]. Основные риски скрининга — ложноположительные находки, ведущие к ненужным инвазивным процедурам, и кумулятивная лучевая нагрузка при ежегодных сканах; узлы классифицируются по системе Lung-RADS с дифференцированной тактикой наблюдения.

Связи

  • Small Cell Lung Cancer — основной дифференциальный диагноз, отличается мелкоклеточной морфологией, ранним метастазированием и чувствительностью к терапии.
  • Metastases — частое осложнение НМРЛ, поражает преимущественно мозг, кости, печень, надпочечники.
  • Basic Principles of Chemotherapy — базовые принципы системной химиотерапии, применяемой при НМРЛ.
  • Oncology — Properties of Tumor Tissue — патогенетические особенности опухолевой ткани, влияющие на рост и метастазирование.
  • Mediastinal Tumors — соседние опухоли, входят в дифференциальную диагностику при медиастинальной локализации.
  • Tumor Lysis Syndrome — редкое осложнение интенсивной терапии при большом объёме опухоли.
  • Stages of Carcinogenesis — общая модель этапов канцерогенеза, применимая к прогрессии НМРЛ.
  • Mesothelioma — основной дифференциальный диагноз при поражении плевры, требует иммуногистохимической дифференциации.
  • Paraneoplastic Syndromes — общий обзор паранеопластических синдромов при солидных опухолях.

Источники

  1. WHO Classification of Tumours: Thoracic Tumours, 5-е издание. IARC, 2021.
  2. AJCC Cancer Staging Manual, 8-е издание, 2017.
  3. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology: Non-Small Cell Lung Cancer, Version 2024.
  4. ESMO Clinical Practice Guidelines for Diagnosis, Treatment and Follow-up: Non-Small Cell Lung Cancer, 2023.
  5. Reck M, Rodríguez-Abreu D, Robinson AG, et al. Pembrolizumab versus Chemotherapy for PD-L1-Positive Non-Small-Cell Lung Cancer. N Engl J Med. 2016;375(19):1823-1833. (KEYNOTE-024) PMID: 27718847
  6. Gandhi L, Rodríguez-Abreu D, Gadgeel S, et al. Pembrolizumab plus Chemotherapy in Metastatic Non-Small-Cell Lung Cancer. N Engl J Med. 2018;378(22):2078-2092. (KEYNOTE-189) PMID: 29658856
  7. Soria JC, Ohe Y, Vansteenkiste J, et al. Osimertinib in Untreated EGFR-Mutated Advanced Non-Small-Cell Lung Cancer. N Engl J Med. 2018;378(2):113-125. (FLAURA) PMID: 29151359
  8. Wu YL, Tsuboi M, He J, et al. Osimertinib in Resected EGFR-Mutated Non-Small-Cell Lung Cancer. N Engl J Med. 2020;383(18):1711-1723. (ADAURA) PMID: 32955177
  9. Brahmer J, Reckamp KL, Baas P, et al. Nivolumab versus Docetaxel in Advanced Squamous-Cell Non-Small-Cell Lung Cancer. N Engl J Med. 2015;373(2):123-135. (CheckMate 017) PMID: 26028407
  10. Borghaei H, Paz-Ares L, Horn L, et al. Nivolumab versus Docetaxel in Advanced Nonsquamous Non-Small-Cell Lung Cancer. N Engl J Med. 2015;373(17):1627-1639. (CheckMate 057) PMID: 26412456
  11. Socinski MA, Jotte RM, Cappuzzo F, et al. Atezolizumab for First-Line Treatment of Metastatic Nonsquamous NSCLC. N Engl J Med. 2018;378(24):2288-2301. (IMpower150) PMID: 29863955
  12. National Lung Screening Trial Research Team. Reduced Lung-Cancer Mortality with Low-Dose Computed Tomographic Screening. N Engl J Med. 2011;365(5):395-409. (NLST) PMID: 21714641
  13. de Koning HJ, van der Aalst CM, de Jong PA, et al. Reduced Lung-Cancer Mortality with Volume CT Screening in a Randomized Trial. N Engl J Med. 2020;382(6):503-513. (NELSON) PMID: 31995683
Обновлено 13 сентября 2026 г.