Определение
Всемирная организация здравоохранения определяет здоровье как состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только как отсутствие болезней и физических дефектов. В педиатрии это определение дополняется динамическим аспектом: здоровье ребёнка оценивается не как статичное состояние, а как способность к гармоничному росту, своевременному развитию и адаптации на каждом возрастном этапе. Практическим следствием является то, что заключение о здоровье конкретного ребёнка не может быть вынесено по одному признаку (например, только по отсутствию острого заболевания в день осмотра), а формируется на основании комплексной оценки нескольких независимых критериев.
В российской (постсоветской) педиатрической школе, опирающейся на модель Семашко, оценка здоровья ребёнка институционализирована в системе участковой педиатрической службы и диспансеризации: участковый педиатр проводит регулярные профилактические осмотры всех детей и выносит комплексное заключение с отнесением ребёнка к одной из групп здоровья. Классический отечественный набор включает шесть критериев здоровья: особенности онтогенеза (генеалогический, биологический и социальный анамнез), уровень и гармоничность физического развития, уровень нервно-психического развития, резистентность организма, функциональное состояние органов и систем, а также наличие или отсутствие хронических заболеваний и врождённых пороков развития.
Международные (AAP/Bright Futures) рекомендации структурированы иначе — вокруг профилактического визита (well-child visit), включающего сбор анамнеза, наблюдение за развитием (developmental surveillance), физикальный осмотр с антропометрией, скрининги и вакцинацию, с определённой периодичностью визитов. Несмотря на различие в организационной логике, содержательно обе системы оценивают одни и те же домены здоровья ребёнка.
Критерий I. Онтогенез: генеалогический, биологический и социальный анамнез
Первый критерий не оценивает текущее состояние ребёнка напрямую, а выявляет факторы риска, определяющие вероятность отклонений в дальнейшем. Он складывается из трёх видов анамнеза.
Генеалогический анамнез предполагает составление родословной не менее чем в трёх поколениях с последующим расчётом индекса отягощённости наследственности (отношение числа заболеваний у кровных родственников к общему числу родственников; значение выше 0,7 расценивается как высокое отягощение). Он позволяет выделить моногенно наследуемую патологию, хромосомные болезни и мультифакториальную предрасположенность (атопия, сердечно-сосудистые, эндокринные, аутоиммунные заболевания). Клиническая значимость генеалогического анализа подтверждается высоким диагностическим выходом генетического обследования: при подтверждённой задержке развития хромосомный микроматричный анализ и секвенирование экзома дают диагностический выход от 15% до 43%.
Биологический анамнез охватывает течение антенатального, интранатального, раннего и позднего неонатального периодов, а также постнатального развития: течение беременности, гестационный возраст и параметры при рождении, оценку по шкале Апгар, характер вскармливания, перенесённые заболевания. Недоношенность и малая масса тела к сроку гестации требуют использования корригированного (постменструального) возраста при оценке роста и развития не менее чем до 24–36 месяцев. Продолжительность грудного вскармливания обладает дозозависимым протективным эффектом: каждый дополнительный месяц ассоциирован приблизительно с 4% снижением риска госпитализации по поводу инфекций.
Социальный анамнез оценивает полноту семьи, психологический климат, жилищно-бытовые и материальные условия, вредные привычки в семье. Значимость социальных детерминант отражена в том, что современные скрининговые инструменты (SWYC, PEDS) включают оценку психосоциального риска наряду с оценкой развития.
Критерий II. Физическое развитие и его гармоничность
Физическое развитие оценивается по совокупности антропометрических показателей — масса тела, рост, окружность головы, окружность груди, индекс массы тела — сопоставляемых с возрастно-половыми нормативами.
Выбор эталонных стандартов
Для детей от 0 до 2 лет международно рекомендованы Стандарты роста детей ВОЗ (2006) — прескриптивные стандарты, построенные на данных 8440 здоровых детей на грудном вскармливании из шести стран и описывающие, как дети должны расти в оптимальных условиях. Для детей от 2 лет в ряде стран применяется референс CDC 2000 года; ESPGHAN рекомендует стандарты ВОЗ для возраста 0–2 лет и рассматривает их применение до 5 лет. Принципиальное различие концепций: карты ВОЗ являются стандартом (нормой), тогда как карты CDC — референсом, описывающим, как определённая популяция росла в определённое время. При переходе с карт ВОЗ на карты CDC в 2-летнем возрасте возможен искусственный «скачок» перцентили, что следует учитывать при интерпретации.
| Возраст | Обязательные измерения | Ключевой индекс |
|---|---|---|
| До 2 лет | Масса, длина тела лёжа, окружность головы | Масса-к-длине тела |
| От 2 лет | Масса, рост стоя | Индекс массы тела для возраста |
Интерпретация и пороговые значения
Все показатели наносятся на кривые в виде возрастно- и полоспецифических перцентилей или z-баллов. Нормальный диапазон физического развития соответствует 25–75-му центилю (медиана); допустимым считается диапазон 10–90-го центиля; отклонение менее 3-го или более 97-го центиля требует дополнительного обследования.
z-балл ниже −2 SD определяет низкорослость/задержку роста (длина-для-возраста), истощение (масса-к-росту) или дефицит массы (масса-для-возраста). Избыточная масса тела определяется как индекс массы тела ≥85-й перцентили, ожирение — ≥95-й перцентили, тяжёлое ожирение — ≥120% от 95-й перцентили. У детей до 5 лет по критериям ВОЗ избыток массы соответствует показателю масса-к-росту более +2 SD, ожирение — более +3 SD. Пересечение кривой роста более чем через две «большие» перцентильные линии указывает на патологическую скорость роста и требует обследования. Скорость роста оценивают по серийным измерениям с интервалом 3–6 месяцев у детей старше 6 месяцев.
Гармоничность развития оценивается по соответствию массы тела длине/росту: развитие считается гармоничным, если показатели массы и роста находятся в пределах одного-двух центильных коридоров друг от друга; устойчивое движение вдоль близкой центильной полосы в пределах ±2 SD от медианы расценивается как здоровый рост. Развитие расценивается как дисгармоничное при разрыве в 2 и более коридора между ростом и массой тела.
Для детей с определёнными наследственными синдромами (синдром Дауна, синдром Тёрнера, ахондроплазия, синдром Прадера-Вилли) существуют специализированные карты роста, которые, однако, имеют ограничения и должны использоваться совместно со стандартными.
Критерий III. Нервно-психическое развитие
Нервно-психическое развитие оценивается по достижению возрастных навыков в нескольких доменах: крупная моторика, тонкая моторика, речь/коммуникация, социально-эмоциональная сфера и познавательные (решение задач) функции.
Отечественная классификация групп НПР
- 1-я группа — норма; нервно-психическое развитие соответствует возрасту или опережает его.
- 2-я группа — задержка нервно-психического развития I–II степени (отставание по 1–2 линиям развития на 1–2 эпикризных срока).
- 3-я группа — задержка нервно-психического развития III степени (отставание по 3 и более линиям либо на 3 и более эпикризных срока).
Оцениваемые линии развития меняются с возрастом: до 1 года оценивают зрительно-слуховые ориентировочные реакции, положительные эмоции, движения рук, общие движения, речь и навыки самообслуживания; в 1–3 года — активную речь, понимание, игровую и конструктивную деятельность, движения, самостоятельность; в 3–7 лет — мышление, связную речь, рисунок, конструирование и социальную зрелость (готовность к школе).
Международный подход: наблюдение и скрининг
Американская академия педиатрии различает непрерывное наблюдение за развитием (developmental surveillance) на каждом профилактическом визите и формальный стандартизированный скрининг в возрасте 9, 18 и 30 месяцев с дополнительным скринингом на расстройства аутистического спектра в 18 и 24 месяца. Скрининг превосходит одно лишь наблюдение по частоте выявления и своевременности направления детей на вмешательство.
Пересмотренный перечень вех развития CDC/AAP (2022) использует порог достижения навыка 75% детей данного возраста вместо прежнего порога 50-й перцентили — это снижает риск запоздалого выявления и «выжидательной» тактики. Существенны половые различия в темпах развития: девочки опережают мальчиков по большинству вех, особенно в речевом и социально-личностном доменах после 12 месяцев; применение унифицированных шкал без учёта пола пропускает до 19,3% девочек группы риска и одновременно гипердиагностирует 5,9% нормально развивающихся мальчиков.
Валидированные международные инструменты скрининга развития:
| Инструмент | Возраст применения | Оцениваемые домены | Чувствительность / специфичность |
|---|---|---|---|
| ASQ-3 | 1–66 месяцев | Коммуникация, крупная/тонкая моторика, решение задач, социально-личностный домен | 0,83–0,89 / 0,80–0,92 |
| PEDS | 1–95 месяцев | Когнитивный, речь, моторика, самообслуживание, социально-эмоциональный домен | 0,74–0,79 / 0,70–0,80 |
| Denver-II | 2 недели – 6 лет | Социально-личностный, моторика, речь | 0,83 / 0,43 |
| M-CHAT-R/F | 18–24 месяца | Целевой скрининг расстройств аутистического спектра | — |
| SWYC | 1–66 месяцев | Развитие, поведение, социальные детерминанты | 0,74 / 0,89 |
При подтверждённой задержке развития показано медико-генетическое обследование, поскольку раннее вмешательство улучшает исходы. У глубоко недоношенных детей ранняя неврологическая оценка (General Movements Assessment, Hammersmith Infant Neurological Examination) обладает высокой прогностической ценностью в отношении детского церебрального паралича: отсутствие «fidgety»-движений в 3–5 месяцев постменструального возраста особенно значимо в прогностическом плане.
Критерий IV. Резистентность организма
Резистентность — способность организма противостоять инфекциям, оцениваемая по частоте острых (преимущественно респираторных) заболеваний за год. Этот критерий требует знания нормальной инфекционной нагрузки здорового ребёнка, которая физиологически высока в раннем возрасте.
В проспективных когортах здоровые дети первых 3 лет жизни переносят в среднем около 14–15 инфекций в год (диапазон 2–43), из которых 71% — респираторные, с пиком заболеваемости около 12-месячного возраста. Референсные значения по возрасту: в среднем 3,4 эпизода в год в грудном возрасте (0–2 года), 2,3 в год в дошкольном возрасте (3–5 лет) и 1,1 в год в школьном возрасте (6–12 лет); при этом как вариант нормы (среднее + 2 SD) допускаются до 11 эпизодов в год у детей раннего возраста, до 8 в год у дошкольников и до 4 в год у школьников.
Отечественная классификация резистентности:
- высокая резистентность — 3 и менее эпизодов ОРВИ в год;
- сниженная резистентность — 4–7 эпизодов ОРВИ в год;
- низкая резистентность — 8 и более эпизодов ОРВИ в год.
Понятие «часто болеющие дети» (ЧБД). В отечественной традиции к ЧБД относят детей с частотой острых респираторных заболеваний 6–15 раз в год в сочетании с очагами хронической инфекции. У таких детей выявляют гетерогенные иммунные нарушения: у 20–50% — снижение числа T-клеток, у 70% — повышение активированных T-клеток, у 94% — низкий уровень секреторного IgA слюны, у 80% — сниженный синтез интерферона-α; тогда как дети с 4–6 ОРЗ в год без хронических очагов демонстрируют значительно более мягкие отклонения. В международной литературе рекуррентные респираторные инфекции (RRTI) определяются как 8 и более инфекций в год у детей до 3 лет либо 6 и более в год у детей старше 3 лет при отсутствии фоновой патологии.
Факторы риска повышенной инфекционной нагрузки: посещение детских учреждений, наличие сиблингов, короткая продолжительность грудного вскармливания. Высокая инфекционная нагрузка в раннем возрасте предсказывает повышенную частоту инфекций на протяжении всего последующего детства.
Дифференциация с первичным иммунодефицитом. Критически важно отличать нормальные рекуррентные инфекции от первичного иммунодефицита (распространённость около 1:2000). Настораживающие признаки («красные флаги»): дебют на первом году жизни, необычные возбудители, плохое заживление ран, отставание в физическом развитии, вовлечение нескольких систем органов, отягощённый семейный анамнез по первичному иммунодефициту. Лишь около 10% детей, обследуемых по поводу рекуррентных инфекций, в итоге получают подтверждённый диагноз первичного иммунодефицита.
Критерий V. Функциональное состояние органов и систем
Функциональное состояние оценивается по данным осмотра, инструментальных и лабораторных методов с использованием возрастных нормативов:
- сердечно-сосудистая система — частота сердечных сокращений в покое, артериальное давление по возрастно-, полоспецифическим и ростовым нормативам, электрокардиография и эхокардиография по показаниям;
- дыхательная система — частота дыхания, сатурация кислорода, спирометрия (объём форсированного выдоха за 1 секунду в виде z-баллов) у детей старшего возраста;
- нервная система — оценка психического статуса, сенсорной и двигательной функций;
- интегральная быстрая оценка — педиатрический треугольник оценки (внешний вид, работа дыхания, кровообращение кожных покровов), подробно рассмотренный в статье Emergency Medical Care in Pediatrics.
Дополнительно используются лабораторные данные (общий анализ крови и мочи, биохимический анализ по показаниям) и инструментальные исследования (нейросонография у детей грудного возраста, ультразвуковое исследование органов по показаниям).
Для стандартизированной оценки функционального статуса у тяжелобольных детей применяются валидированные шкалы: Functional Status Scale (диапазон 6–30 баллов), POPC/PCPC (общая и церебральная функция, 1–6 баллов), pSOFA (оценка дисфункции 6 систем органов, 0–24 балла), PELOD-2 (0–71 балл), PedsQL (многодоменная оценка качества жизни). Консенсус PODIUM (2022) определил современные критерии дисфункции для 11 систем органов у критически больных детей. Для амбулаторной оценки функционального статуса у некритических детей стандартизированных инструментов, сопоставимых с реанимационными шкалами, пока недостаточно.
Критерий VI. Наличие хронических заболеваний и врождённых пороков развития
Шестой критерий фиксирует наличие верифицированного хронического заболевания или врождённого порока развития. Консенсусное определение хронического состояния включает четыре признака: возникновение в возрасте 0–18 лет, диагноз, установленный воспроизводимыми и валидными методами, отсутствие излечимости (или высокая резистентность к лечению для психических расстройств) и длительность более 3 месяцев (либо 3 и более эпизода за год с вероятностью рецидива).
Международные системы стратификации хронической патологии:
- Complex Chronic Condition Classification System (CCC v3) — выделяет детей с состояниями длительностью 12 месяцев и более, затрагивающими несколько систем органов; охватывает 10 системных категорий, а также технологическую зависимость и статус трансплантации;
- Pediatric Medical Complexity Algorithm (PMCA) — стратифицирует детей на не имеющих хронической болезни, с несложной хронической болезнью (бронхиальная астма, синдром дефицита внимания с гиперактивностью, сахарный диабет) и со сложной хронической болезнью; чувствительность метода составляет 84–89%, специфичность — 85–92%;
- Children with Special Health Care Needs (CSHCN) — категория детей с хроническим (или риском хронического) физическим, поведенческим либо эмоциональным состоянием, требующих помощи сверх обычной для их возраста.
Эпидемиологически дети с особыми потребностями в медицинской помощи составляют 13–20% всех детей, но на них приходится до 70–80% педиатрических расходов на здравоохранение; дети со сложными хроническими состояниями (менее 3% популяции) представляют собой наиболее уязвимую группу. Наличие хронического заболевания влияет не только на группу здоровья, но и на образовательные исходы и качество жизни ребёнка, что обосновывает применение рамочной модели ВОЗ (Международная классификация функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья, ICF), оценивающей функционирование и участие ребёнка, а не только формальный диагноз.
Группы здоровья детей
Интеграция всех шести критериев завершается отнесением ребёнка к одной из пяти групп здоровья — классификации, характерной именно для российской/постсоветской педиатрической традиции.
Нормативно распределение по группам здоровья закреплено Приложением № 2 «Правила комплексной оценки состояния здоровья несовершеннолетних» к приказу Минздрава России от 10.08.2017 № 514н (документ действует); он определяет более узкий, юридически обязательный набор из четырёх критериев, применяемый врачом-специалистом непосредственно на профилактическом осмотре для итогового отнесения к группе: (1) наличие или отсутствие в анамнезе хронических заболеваний и (или) врождённых пороков развития; (2) уровень функционального состояния основных органов и систем; (3) наличие или отсутствие в момент осмотра острых инфекционных и паразитарных заболеваний; (4) наличие медицинских показаний к установлению инвалидности. Этот 4-критериальный перечень приказа № 514н не заменяет, а сужает изложенную выше классическую 6-критериальную схему (Воронцов, Баранов) до формализованного набора, пригодного для массового скрининга на профилактическом осмотре.
Группа I — здоровые
- Все критерии здоровья в норме; хронических заболеваний нет, функциональные отклонения отсутствуют.
- Наблюдение: плановые профилактические осмотры согласно возрасту, педиатр.
Группа II — практически здоровые (группа риска)
- Имеются функциональные отклонения или факторы риска развития заболеваний; хронических болезней нет.
- Подгруппа IIА — здоровые дети с отягощённым биологическим или генеалогическим анамнезом (без нарушений здоровья); дети первого года жизни с пренатальным риском.
- Подгруппа IIБ — имеются незначительные функциональные нарушения; часто болеющие дети (4 и более ОРВИ в год); ребёнок, перенёсший тяжёлое заболевание на первом году жизни; реконвалесценты.
Группа III — больные с хроническими заболеваниями в стадии компенсации
- Хроническое заболевание, подтверждённое диагнозом, в стадии стойкой клинической ремиссии.
- Редкие обострения; функция органов сохранена или минимально нарушена.
- Наблюдение: педиатр совместно с профильным специалистом, 2–4 осмотра в год.
Группа IV — больные в стадии субкомпенсации
- Хроническое заболевание с нарушением функции поражённого органа.
- Частые обострения; умеренное влияние на общее состояние и функциональные возможности ребёнка.
- Наблюдение: узкий специалист совместно с педиатром, не менее 4–6 раз в год.
Группа V — тяжелобольные (стадия декомпенсации)
- Тяжёлые хронические заболевания в стадии декомпенсации; дети-инвалиды.
- Значительное нарушение функции органов; постоянные симптомы.
- Наблюдение: специализированные центры, стационарное и амбулаторное сопровождение.
Практический смысл группировки состоит в дифференцированном подходе: дети I–II групп нуждаются в профилактическом наблюдении и коррекции факторов риска, дети III–V групп — в диспансерном наблюдении, лечении и реабилитации соответствующей интенсивности. Важно, что группа здоровья определяется по наиболее тяжёлому из выявленных отклонений: даже при нормальных остальных критериях наличие компенсированного хронического заболевания переводит ребёнка минимум в III группу.
Допуск к физкультуре
| Медицинская группа | Кто входит | Физкультура |
|---|---|---|
| Основная | I, II группа здоровья | Полная учебная программа |
| Подготовительная | II группа (часто болеющие дети, незначительные нарушения) | Полная программа со сниженной нагрузкой; без соревнований |
| Специальная А | III–IV группа (хронические заболевания, компенсация) | Специальная программа, лечебная физкультура |
| Специальная Б | IV–V группа (субкомпенсация, декомпенсация) | Только лечебная физкультура |
| Освобождение | Острые состояния, послеоперационный период | Временное освобождение |
Организационные аспекты оценки
Оценка здоровья реализуется через систему профилактических осмотров и диспансеризации. В отечественной модели участковый педиатр проводит регулярные осмотры декретированных возрастов с привлечением узких специалистов и лабораторно-инструментальным скринингом.
| Возраст | Периодичность | Специалисты и исследования |
|---|---|---|
| Новорождённый | 4 осмотра педиатра в течение 1-го месяца | Невролог, хирург, ортопед, офтальмолог |
| 1–11 месяцев | Ежемесячно (педиатр) | По показаниям узкие специалисты |
| 1 год | Педиатр + невролог + хирург + ортопед + офтальмолог + оториноларинголог + кардиолог | ЭКГ, общий анализ крови, общий анализ мочи |
| 3 года | Педиатр + комплексный осмотр | Подготовка к посещению дошкольного учреждения |
| 6–7 лет | Комплексный осмотр | Подготовка к школе |
| 10 лет | Педиатр + невролог | ЭКГ |
| 14–17 лет | Комплексный осмотр, оценка репродуктивного здоровья | Гинеколог/уролог-андролог; флюорография с 15 лет |
В модели AAP/Bright Futures профилактические визиты проводятся по календарю (3–5 дней жизни, далее 1, 2, 4, 6, 9, 12, 15, 18, 24, 30 месяцев и далее ежегодно), при этом ключевые скрининги (оценка развития — в 9, 18, 30 месяцев; скрининг расстройств аутистического спектра — в 18, 24 месяца; индекс массы тела — ежегодно) привязаны к конкретным визитам. Приверженность семьи графику профилактических визитов остаётся значимой проблемой общественного здравоохранения независимо от организационной модели.
Позиция клинических рекомендаций РФ и ВОЗ
В Российской Федерации система оценки здоровья детей и профилактических медицинских осмотров регламентируется действующим приказом Минздрава России от 10.08.2017 № 514н «Об утверждении Порядка прохождения несовершеннолетними медицинских осмотров...», устанавливающим декретированные возраста, перечень специалистов и объём лабораторно-инструментальных исследований для каждого возрастного этапа, а также — Приложением № 2 к нему — формализованные 4 критерия и точные формулировки I–V групп здоровья (приведены выше). Этот приказ заменил собой ранее применявшийся приказ Минздрава России от 30.12.2003 № 621 «О комплексной оценке состояния здоровья детей», на который в более старой литературе продолжают ссылаться как на источник шестикритериальной схемы группировки; текст самих критериев (I–VI) и их клиническое наполнение при этом остаются методическим достоянием классической отечественной школы (Воронцов, Баранов) и приказом № 514н не пересматриваются, а лишь формализуются для целей массового скрининга. Классификация групп здоровья I–V преподаётся в рамках профильных дисциплин медицинских вузов, однако слабо представлена в индексируемой англоязычной литературе, что затрудняет её прямую международную валидацию. Всемирная организация здравоохранения не предписывает единой глобальной системы группировки здоровья детей, однако Стандарты роста ВОЗ (2006) и принципы комплексной оценки развития ребёнка (Nurturing Care Framework) служат международным ориентиром, содержательно пересекающимся с отечественными критериями физического и нервно-психического развития.
Связи
- Physical Examination of the Child — физикальная основа оценки критериев здоровья
- Predictors of Chronic Disease in Children — факторы риска хронизации при II группе здоровья
- Family Role in Child Health — семейный анамнез как часть генеалогического критерия
- Useful Formulas in Pediatrics — формулы для расчёта антропометрических нормативов
- Emergency Medical Care in Pediatrics — педиатрический треугольник оценки как инструмент экспресс-диагностики
Источники
- Baranov A, Namazova-Baranova L, Albitskiy V, et al. The Russian Child Health Care System. The Journal of Pediatrics. 2016;177S:S148-S155. doi:10.1016/j.jpeds.2016.04.052.
- Turck D, Michaelsen KF, Shamir R, et al. World Health Organization 2006 Child Growth Standards and 2007 Growth Reference Charts. Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition. 2013;57(2):258-64. doi:10.1097/MPG.0b013e318298003f.
- Zubler JM, Wiggins LD, Macias MM, et al. Evidence-Informed Milestones for Developmental Surveillance Tools. Pediatrics. 2022;149(3):e2021052138. doi:10.1542/peds.2021-052138.
- Sudry T, Amit G, Zimmerman DR, et al. Sex-Specific Developmental Scales for Surveillance. Pediatrics. 2024;153(4):e2023062483. doi:10.1542/peds.2023-062483.
- Vissing NH, Chawes BL, Rasmussen MA, Bisgaard H. Epidemiology and Risk Factors of Infection in Early Childhood. Pediatrics. 2018;141(6):e20170933. doi:10.1542/peds.2017-0933.
- Chinn IK, Orange JS. Immunodeficiency Disorders. Pediatrics in Review. 2019;40(5):229-242. doi:10.1542/pir.2017-0308.
- Schlapbach LJ, Weiss SL, Bembea MM, et al. Scoring Systems for Organ Dysfunction and Multiple Organ Dysfunction: The PODIUM Consensus Conference. Pediatrics. 2022;149(1 Suppl 1):S23-S31. doi:10.1542/peds.2021-052888D.
- Feudtner C, Feinstein JA, Zhong W, Hall M, Dai D. Pediatric Complex Chronic Conditions Classification System Version 2. BMC Pediatrics. 2014;14:199. doi:10.1186/1471-2431-14-199.
- Simon TD, Cawthon ML, Stanford S, et al. Pediatric Medical Complexity Algorithm. Pediatrics. 2014;133(6):e1647-54. doi:10.1542/peds.2013-3875.
- 2017 Recommendations for Preventive Pediatric Health Care. Pediatrics. 2017;139(4):e20170254. doi:10.1542/peds.2017-0254.
- Приказ Министерства здравоохранения РФ от 10.08.2017 № 514н «Об утверждении Порядка прохождения несовершеннолетними медицинских осмотров, в том числе при поступлении в образовательные организации и в период обучения в них», Приложение № 2 «Правила комплексной оценки состояния здоровья несовершеннолетних» (документ действует; заменил приказ Минздрава России от 30.12.2003 № 621).
- Воронцов И.М. Здоровье детей и подростков. М.: Медицина, 2008.
- Баранов А.А. Руководство по амбулаторно-поликлинической педиатрии. 2-е изд. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009.