ПедиатрияСправочник · Z00.1

Определение

Всемирная организация здравоохранения определяет здоровье как состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только как отсутствие болезней и физических дефектов. В педиатрии это определение дополняется динамическим аспектом: здоровье ребёнка оценивается не как статичное состояние, а как способность к гармоничному росту, своевременному развитию и адаптации на каждом возрастном этапе. Практическим следствием является то, что заключение о здоровье конкретного ребёнка не может быть вынесено по одному признаку (например, только по отсутствию острого заболевания в день осмотра), а формируется на основании комплексной оценки нескольких независимых критериев.

В российской (постсоветской) педиатрической школе, опирающейся на модель Семашко, оценка здоровья ребёнка институционализирована в системе участковой педиатрической службы и диспансеризации: участковый педиатр проводит регулярные профилактические осмотры всех детей и выносит комплексное заключение с отнесением ребёнка к одной из групп здоровья. Классический отечественный набор включает шесть критериев здоровья: особенности онтогенеза (генеалогический, биологический и социальный анамнез), уровень и гармоничность физического развития, уровень нервно-психического развития, резистентность организма, функциональное состояние органов и систем, а также наличие или отсутствие хронических заболеваний и врождённых пороков развития.

Международные (AAP/Bright Futures) рекомендации структурированы иначе — вокруг профилактического визита (well-child visit), включающего сбор анамнеза, наблюдение за развитием (developmental surveillance), физикальный осмотр с антропометрией, скрининги и вакцинацию, с определённой периодичностью визитов. Несмотря на различие в организационной логике, содержательно обе системы оценивают одни и те же домены здоровья ребёнка.

Критерий I. Онтогенез: генеалогический, биологический и социальный анамнез

Первый критерий не оценивает текущее состояние ребёнка напрямую, а выявляет факторы риска, определяющие вероятность отклонений в дальнейшем. Он складывается из трёх видов анамнеза.

Генеалогический анамнез предполагает составление родословной не менее чем в трёх поколениях с последующим расчётом индекса отягощённости наследственности (отношение числа заболеваний у кровных родственников к общему числу родственников; значение выше 0,7 расценивается как высокое отягощение). Он позволяет выделить моногенно наследуемую патологию, хромосомные болезни и мультифакториальную предрасположенность (атопия, сердечно-сосудистые, эндокринные, аутоиммунные заболевания). Клиническая значимость генеалогического анализа подтверждается высоким диагностическим выходом генетического обследования: при подтверждённой задержке развития хромосомный микроматричный анализ и секвенирование экзома дают диагностический выход от 15% до 43%.

Биологический анамнез охватывает течение антенатального, интранатального, раннего и позднего неонатального периодов, а также постнатального развития: течение беременности, гестационный возраст и параметры при рождении, оценку по шкале Апгар, характер вскармливания, перенесённые заболевания. Недоношенность и малая масса тела к сроку гестации требуют использования корригированного (постменструального) возраста при оценке роста и развития не менее чем до 24–36 месяцев. Продолжительность грудного вскармливания обладает дозозависимым протективным эффектом: каждый дополнительный месяц ассоциирован приблизительно с 4% снижением риска госпитализации по поводу инфекций.

Социальный анамнез оценивает полноту семьи, психологический климат, жилищно-бытовые и материальные условия, вредные привычки в семье. Значимость социальных детерминант отражена в том, что современные скрининговые инструменты (SWYC, PEDS) включают оценку психосоциального риска наряду с оценкой развития.

Критерий II. Физическое развитие и его гармоничность

Физическое развитие оценивается по совокупности антропометрических показателей — масса тела, рост, окружность головы, окружность груди, индекс массы тела — сопоставляемых с возрастно-половыми нормативами.

Выбор эталонных стандартов

Для детей от 0 до 2 лет международно рекомендованы Стандарты роста детей ВОЗ (2006) — прескриптивные стандарты, построенные на данных 8440 здоровых детей на грудном вскармливании из шести стран и описывающие, как дети должны расти в оптимальных условиях. Для детей от 2 лет в ряде стран применяется референс CDC 2000 года; ESPGHAN рекомендует стандарты ВОЗ для возраста 0–2 лет и рассматривает их применение до 5 лет. Принципиальное различие концепций: карты ВОЗ являются стандартом (нормой), тогда как карты CDC — референсом, описывающим, как определённая популяция росла в определённое время. При переходе с карт ВОЗ на карты CDC в 2-летнем возрасте возможен искусственный «скачок» перцентили, что следует учитывать при интерпретации.

ВозрастОбязательные измеренияКлючевой индекс
До 2 летМасса, длина тела лёжа, окружность головыМасса-к-длине тела
От 2 летМасса, рост стояИндекс массы тела для возраста

Интерпретация и пороговые значения

Все показатели наносятся на кривые в виде возрастно- и полоспецифических перцентилей или z-баллов. Нормальный диапазон физического развития соответствует 25–75-му центилю (медиана); допустимым считается диапазон 10–90-го центиля; отклонение менее 3-го или более 97-го центиля требует дополнительного обследования.

z-балл ниже −2 SD определяет низкорослость/задержку роста (длина-для-возраста), истощение (масса-к-росту) или дефицит массы (масса-для-возраста). Избыточная масса тела определяется как индекс массы тела ≥85-й перцентили, ожирение — ≥95-й перцентили, тяжёлое ожирение — ≥120% от 95-й перцентили. У детей до 5 лет по критериям ВОЗ избыток массы соответствует показателю масса-к-росту более +2 SD, ожирение — более +3 SD. Пересечение кривой роста более чем через две «большие» перцентильные линии указывает на патологическую скорость роста и требует обследования. Скорость роста оценивают по серийным измерениям с интервалом 3–6 месяцев у детей старше 6 месяцев.

Гармоничность развития оценивается по соответствию массы тела длине/росту: развитие считается гармоничным, если показатели массы и роста находятся в пределах одного-двух центильных коридоров друг от друга; устойчивое движение вдоль близкой центильной полосы в пределах ±2 SD от медианы расценивается как здоровый рост. Развитие расценивается как дисгармоничное при разрыве в 2 и более коридора между ростом и массой тела.

Для детей с определёнными наследственными синдромами (синдром Дауна, синдром Тёрнера, ахондроплазия, синдром Прадера-Вилли) существуют специализированные карты роста, которые, однако, имеют ограничения и должны использоваться совместно со стандартными.

Критерий III. Нервно-психическое развитие

Нервно-психическое развитие оценивается по достижению возрастных навыков в нескольких доменах: крупная моторика, тонкая моторика, речь/коммуникация, социально-эмоциональная сфера и познавательные (решение задач) функции.

Отечественная классификация групп НПР

  • 1-я группа — норма; нервно-психическое развитие соответствует возрасту или опережает его.
  • 2-я группа — задержка нервно-психического развития I–II степени (отставание по 1–2 линиям развития на 1–2 эпикризных срока).
  • 3-я группа — задержка нервно-психического развития III степени (отставание по 3 и более линиям либо на 3 и более эпикризных срока).

Оцениваемые линии развития меняются с возрастом: до 1 года оценивают зрительно-слуховые ориентировочные реакции, положительные эмоции, движения рук, общие движения, речь и навыки самообслуживания; в 1–3 года — активную речь, понимание, игровую и конструктивную деятельность, движения, самостоятельность; в 3–7 лет — мышление, связную речь, рисунок, конструирование и социальную зрелость (готовность к школе).

Международный подход: наблюдение и скрининг

Американская академия педиатрии различает непрерывное наблюдение за развитием (developmental surveillance) на каждом профилактическом визите и формальный стандартизированный скрининг в возрасте 9, 18 и 30 месяцев с дополнительным скринингом на расстройства аутистического спектра в 18 и 24 месяца. Скрининг превосходит одно лишь наблюдение по частоте выявления и своевременности направления детей на вмешательство.

Пересмотренный перечень вех развития CDC/AAP (2022) использует порог достижения навыка 75% детей данного возраста вместо прежнего порога 50-й перцентили — это снижает риск запоздалого выявления и «выжидательной» тактики. Существенны половые различия в темпах развития: девочки опережают мальчиков по большинству вех, особенно в речевом и социально-личностном доменах после 12 месяцев; применение унифицированных шкал без учёта пола пропускает до 19,3% девочек группы риска и одновременно гипердиагностирует 5,9% нормально развивающихся мальчиков.

Валидированные международные инструменты скрининга развития:

ИнструментВозраст примененияОцениваемые доменыЧувствительность / специфичность
ASQ-31–66 месяцевКоммуникация, крупная/тонкая моторика, решение задач, социально-личностный домен0,83–0,89 / 0,80–0,92
PEDS1–95 месяцевКогнитивный, речь, моторика, самообслуживание, социально-эмоциональный домен0,74–0,79 / 0,70–0,80
Denver-II2 недели – 6 летСоциально-личностный, моторика, речь0,83 / 0,43
M-CHAT-R/F18–24 месяцаЦелевой скрининг расстройств аутистического спектра—
SWYC1–66 месяцевРазвитие, поведение, социальные детерминанты0,74 / 0,89

При подтверждённой задержке развития показано медико-генетическое обследование, поскольку раннее вмешательство улучшает исходы. У глубоко недоношенных детей ранняя неврологическая оценка (General Movements Assessment, Hammersmith Infant Neurological Examination) обладает высокой прогностической ценностью в отношении детского церебрального паралича: отсутствие «fidgety»-движений в 3–5 месяцев постменструального возраста особенно значимо в прогностическом плане.

Критерий IV. Резистентность организма

Резистентность — способность организма противостоять инфекциям, оцениваемая по частоте острых (преимущественно респираторных) заболеваний за год. Этот критерий требует знания нормальной инфекционной нагрузки здорового ребёнка, которая физиологически высока в раннем возрасте.

В проспективных когортах здоровые дети первых 3 лет жизни переносят в среднем около 14–15 инфекций в год (диапазон 2–43), из которых 71% — респираторные, с пиком заболеваемости около 12-месячного возраста. Референсные значения по возрасту: в среднем 3,4 эпизода в год в грудном возрасте (0–2 года), 2,3 в год в дошкольном возрасте (3–5 лет) и 1,1 в год в школьном возрасте (6–12 лет); при этом как вариант нормы (среднее + 2 SD) допускаются до 11 эпизодов в год у детей раннего возраста, до 8 в год у дошкольников и до 4 в год у школьников.

Отечественная классификация резистентности:

  • высокая резистентность — 3 и менее эпизодов ОРВИ в год;
  • сниженная резистентность — 4–7 эпизодов ОРВИ в год;
  • низкая резистентность — 8 и более эпизодов ОРВИ в год.

Понятие «часто болеющие дети» (ЧБД). В отечественной традиции к ЧБД относят детей с частотой острых респираторных заболеваний 6–15 раз в год в сочетании с очагами хронической инфекции. У таких детей выявляют гетерогенные иммунные нарушения: у 20–50% — снижение числа T-клеток, у 70% — повышение активированных T-клеток, у 94% — низкий уровень секреторного IgA слюны, у 80% — сниженный синтез интерферона-α; тогда как дети с 4–6 ОРЗ в год без хронических очагов демонстрируют значительно более мягкие отклонения. В международной литературе рекуррентные респираторные инфекции (RRTI) определяются как 8 и более инфекций в год у детей до 3 лет либо 6 и более в год у детей старше 3 лет при отсутствии фоновой патологии.

Факторы риска повышенной инфекционной нагрузки: посещение детских учреждений, наличие сиблингов, короткая продолжительность грудного вскармливания. Высокая инфекционная нагрузка в раннем возрасте предсказывает повышенную частоту инфекций на протяжении всего последующего детства.

Дифференциация с первичным иммунодефицитом. Критически важно отличать нормальные рекуррентные инфекции от первичного иммунодефицита (распространённость около 1:2000). Настораживающие признаки («красные флаги»): дебют на первом году жизни, необычные возбудители, плохое заживление ран, отставание в физическом развитии, вовлечение нескольких систем органов, отягощённый семейный анамнез по первичному иммунодефициту. Лишь около 10% детей, обследуемых по поводу рекуррентных инфекций, в итоге получают подтверждённый диагноз первичного иммунодефицита.

Критерий V. Функциональное состояние органов и систем

Функциональное состояние оценивается по данным осмотра, инструментальных и лабораторных методов с использованием возрастных нормативов:

  • сердечно-сосудистая система — частота сердечных сокращений в покое, артериальное давление по возрастно-, полоспецифическим и ростовым нормативам, электрокардиография и эхокардиография по показаниям;
  • дыхательная система — частота дыхания, сатурация кислорода, спирометрия (объём форсированного выдоха за 1 секунду в виде z-баллов) у детей старшего возраста;
  • нервная система — оценка психического статуса, сенсорной и двигательной функций;
  • интегральная быстрая оценка — педиатрический треугольник оценки (внешний вид, работа дыхания, кровообращение кожных покровов), подробно рассмотренный в статье Emergency Medical Care in Pediatrics.

Дополнительно используются лабораторные данные (общий анализ крови и мочи, биохимический анализ по показаниям) и инструментальные исследования (нейросонография у детей грудного возраста, ультразвуковое исследование органов по показаниям).

Для стандартизированной оценки функционального статуса у тяжелобольных детей применяются валидированные шкалы: Functional Status Scale (диапазон 6–30 баллов), POPC/PCPC (общая и церебральная функция, 1–6 баллов), pSOFA (оценка дисфункции 6 систем органов, 0–24 балла), PELOD-2 (0–71 балл), PedsQL (многодоменная оценка качества жизни). Консенсус PODIUM (2022) определил современные критерии дисфункции для 11 систем органов у критически больных детей. Для амбулаторной оценки функционального статуса у некритических детей стандартизированных инструментов, сопоставимых с реанимационными шкалами, пока недостаточно.

Критерий VI. Наличие хронических заболеваний и врождённых пороков развития

Шестой критерий фиксирует наличие верифицированного хронического заболевания или врождённого порока развития. Консенсусное определение хронического состояния включает четыре признака: возникновение в возрасте 0–18 лет, диагноз, установленный воспроизводимыми и валидными методами, отсутствие излечимости (или высокая резистентность к лечению для психических расстройств) и длительность более 3 месяцев (либо 3 и более эпизода за год с вероятностью рецидива).

Международные системы стратификации хронической патологии:

  • Complex Chronic Condition Classification System (CCC v3) — выделяет детей с состояниями длительностью 12 месяцев и более, затрагивающими несколько систем органов; охватывает 10 системных категорий, а также технологическую зависимость и статус трансплантации;
  • Pediatric Medical Complexity Algorithm (PMCA) — стратифицирует детей на не имеющих хронической болезни, с несложной хронической болезнью (бронхиальная астма, синдром дефицита внимания с гиперактивностью, сахарный диабет) и со сложной хронической болезнью; чувствительность метода составляет 84–89%, специфичность — 85–92%;
  • Children with Special Health Care Needs (CSHCN) — категория детей с хроническим (или риском хронического) физическим, поведенческим либо эмоциональным состоянием, требующих помощи сверх обычной для их возраста.

Эпидемиологически дети с особыми потребностями в медицинской помощи составляют 13–20% всех детей, но на них приходится до 70–80% педиатрических расходов на здравоохранение; дети со сложными хроническими состояниями (менее 3% популяции) представляют собой наиболее уязвимую группу. Наличие хронического заболевания влияет не только на группу здоровья, но и на образовательные исходы и качество жизни ребёнка, что обосновывает применение рамочной модели ВОЗ (Международная классификация функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья, ICF), оценивающей функционирование и участие ребёнка, а не только формальный диагноз.

Группы здоровья детей

Интеграция всех шести критериев завершается отнесением ребёнка к одной из пяти групп здоровья — классификации, характерной именно для российской/постсоветской педиатрической традиции.

Нормативно распределение по группам здоровья закреплено Приложением № 2 «Правила комплексной оценки состояния здоровья несовершеннолетних» к приказу Минздрава России от 10.08.2017 № 514н (документ действует); он определяет более узкий, юридически обязательный набор из четырёх критериев, применяемый врачом-специалистом непосредственно на профилактическом осмотре для итогового отнесения к группе: (1) наличие или отсутствие в анамнезе хронических заболеваний и (или) врождённых пороков развития; (2) уровень функционального состояния основных органов и систем; (3) наличие или отсутствие в момент осмотра острых инфекционных и паразитарных заболеваний; (4) наличие медицинских показаний к установлению инвалидности. Этот 4-критериальный перечень приказа № 514н не заменяет, а сужает изложенную выше классическую 6-критериальную схему (Воронцов, Баранов) до формализованного набора, пригодного для массового скрининга на профилактическом осмотре.

Группа I — здоровые

  • Все критерии здоровья в норме; хронических заболеваний нет, функциональные отклонения отсутствуют.
  • Наблюдение: плановые профилактические осмотры согласно возрасту, педиатр.

Группа II — практически здоровые (группа риска)

  • Имеются функциональные отклонения или факторы риска развития заболеваний; хронических болезней нет.
  • Подгруппа IIА — здоровые дети с отягощённым биологическим или генеалогическим анамнезом (без нарушений здоровья); дети первого года жизни с пренатальным риском.
  • Подгруппа IIБ — имеются незначительные функциональные нарушения; часто болеющие дети (4 и более ОРВИ в год); ребёнок, перенёсший тяжёлое заболевание на первом году жизни; реконвалесценты.

Группа III — больные с хроническими заболеваниями в стадии компенсации

  • Хроническое заболевание, подтверждённое диагнозом, в стадии стойкой клинической ремиссии.
  • Редкие обострения; функция органов сохранена или минимально нарушена.
  • Наблюдение: педиатр совместно с профильным специалистом, 2–4 осмотра в год.

Группа IV — больные в стадии субкомпенсации

  • Хроническое заболевание с нарушением функции поражённого органа.
  • Частые обострения; умеренное влияние на общее состояние и функциональные возможности ребёнка.
  • Наблюдение: узкий специалист совместно с педиатром, не менее 4–6 раз в год.

Группа V — тяжелобольные (стадия декомпенсации)

  • Тяжёлые хронические заболевания в стадии декомпенсации; дети-инвалиды.
  • Значительное нарушение функции органов; постоянные симптомы.
  • Наблюдение: специализированные центры, стационарное и амбулаторное сопровождение.

Практический смысл группировки состоит в дифференцированном подходе: дети I–II групп нуждаются в профилактическом наблюдении и коррекции факторов риска, дети III–V групп — в диспансерном наблюдении, лечении и реабилитации соответствующей интенсивности. Важно, что группа здоровья определяется по наиболее тяжёлому из выявленных отклонений: даже при нормальных остальных критериях наличие компенсированного хронического заболевания переводит ребёнка минимум в III группу.

Допуск к физкультуре

Медицинская группаКто входитФизкультура
ОсновнаяI, II группа здоровьяПолная учебная программа
ПодготовительнаяII группа (часто болеющие дети, незначительные нарушения)Полная программа со сниженной нагрузкой; без соревнований
Специальная АIII–IV группа (хронические заболевания, компенсация)Специальная программа, лечебная физкультура
Специальная БIV–V группа (субкомпенсация, декомпенсация)Только лечебная физкультура
ОсвобождениеОстрые состояния, послеоперационный периодВременное освобождение

Организационные аспекты оценки

Оценка здоровья реализуется через систему профилактических осмотров и диспансеризации. В отечественной модели участковый педиатр проводит регулярные осмотры декретированных возрастов с привлечением узких специалистов и лабораторно-инструментальным скринингом.

ВозрастПериодичностьСпециалисты и исследования
Новорождённый4 осмотра педиатра в течение 1-го месяцаНевролог, хирург, ортопед, офтальмолог
1–11 месяцевЕжемесячно (педиатр)По показаниям узкие специалисты
1 годПедиатр + невролог + хирург + ортопед + офтальмолог + оториноларинголог + кардиологЭКГ, общий анализ крови, общий анализ мочи
3 годаПедиатр + комплексный осмотрПодготовка к посещению дошкольного учреждения
6–7 летКомплексный осмотрПодготовка к школе
10 летПедиатр + неврологЭКГ
14–17 летКомплексный осмотр, оценка репродуктивного здоровьяГинеколог/уролог-андролог; флюорография с 15 лет

В модели AAP/Bright Futures профилактические визиты проводятся по календарю (3–5 дней жизни, далее 1, 2, 4, 6, 9, 12, 15, 18, 24, 30 месяцев и далее ежегодно), при этом ключевые скрининги (оценка развития — в 9, 18, 30 месяцев; скрининг расстройств аутистического спектра — в 18, 24 месяца; индекс массы тела — ежегодно) привязаны к конкретным визитам. Приверженность семьи графику профилактических визитов остаётся значимой проблемой общественного здравоохранения независимо от организационной модели.

Позиция клинических рекомендаций РФ и ВОЗ

В Российской Федерации система оценки здоровья детей и профилактических медицинских осмотров регламентируется действующим приказом Минздрава России от 10.08.2017 № 514н «Об утверждении Порядка прохождения несовершеннолетними медицинских осмотров...», устанавливающим декретированные возраста, перечень специалистов и объём лабораторно-инструментальных исследований для каждого возрастного этапа, а также — Приложением № 2 к нему — формализованные 4 критерия и точные формулировки I–V групп здоровья (приведены выше). Этот приказ заменил собой ранее применявшийся приказ Минздрава России от 30.12.2003 № 621 «О комплексной оценке состояния здоровья детей», на который в более старой литературе продолжают ссылаться как на источник шестикритериальной схемы группировки; текст самих критериев (I–VI) и их клиническое наполнение при этом остаются методическим достоянием классической отечественной школы (Воронцов, Баранов) и приказом № 514н не пересматриваются, а лишь формализуются для целей массового скрининга. Классификация групп здоровья I–V преподаётся в рамках профильных дисциплин медицинских вузов, однако слабо представлена в индексируемой англоязычной литературе, что затрудняет её прямую международную валидацию. Всемирная организация здравоохранения не предписывает единой глобальной системы группировки здоровья детей, однако Стандарты роста ВОЗ (2006) и принципы комплексной оценки развития ребёнка (Nurturing Care Framework) служат международным ориентиром, содержательно пересекающимся с отечественными критериями физического и нервно-психического развития.

Связи

Источники

  1. Baranov A, Namazova-Baranova L, Albitskiy V, et al. The Russian Child Health Care System. The Journal of Pediatrics. 2016;177S:S148-S155. doi:10.1016/j.jpeds.2016.04.052.
  2. Turck D, Michaelsen KF, Shamir R, et al. World Health Organization 2006 Child Growth Standards and 2007 Growth Reference Charts. Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition. 2013;57(2):258-64. doi:10.1097/MPG.0b013e318298003f.
  3. Zubler JM, Wiggins LD, Macias MM, et al. Evidence-Informed Milestones for Developmental Surveillance Tools. Pediatrics. 2022;149(3):e2021052138. doi:10.1542/peds.2021-052138.
  4. Sudry T, Amit G, Zimmerman DR, et al. Sex-Specific Developmental Scales for Surveillance. Pediatrics. 2024;153(4):e2023062483. doi:10.1542/peds.2023-062483.
  5. Vissing NH, Chawes BL, Rasmussen MA, Bisgaard H. Epidemiology and Risk Factors of Infection in Early Childhood. Pediatrics. 2018;141(6):e20170933. doi:10.1542/peds.2017-0933.
  6. Chinn IK, Orange JS. Immunodeficiency Disorders. Pediatrics in Review. 2019;40(5):229-242. doi:10.1542/pir.2017-0308.
  7. Schlapbach LJ, Weiss SL, Bembea MM, et al. Scoring Systems for Organ Dysfunction and Multiple Organ Dysfunction: The PODIUM Consensus Conference. Pediatrics. 2022;149(1 Suppl 1):S23-S31. doi:10.1542/peds.2021-052888D.
  8. Feudtner C, Feinstein JA, Zhong W, Hall M, Dai D. Pediatric Complex Chronic Conditions Classification System Version 2. BMC Pediatrics. 2014;14:199. doi:10.1186/1471-2431-14-199.
  9. Simon TD, Cawthon ML, Stanford S, et al. Pediatric Medical Complexity Algorithm. Pediatrics. 2014;133(6):e1647-54. doi:10.1542/peds.2013-3875.
  10. 2017 Recommendations for Preventive Pediatric Health Care. Pediatrics. 2017;139(4):e20170254. doi:10.1542/peds.2017-0254.
  11. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 10.08.2017 № 514н «Об утверждении Порядка прохождения несовершеннолетними медицинских осмотров, в том числе при поступлении в образовательные организации и в период обучения в них», Приложение № 2 «Правила комплексной оценки состояния здоровья несовершеннолетних» (документ действует; заменил приказ Минздрава России от 30.12.2003 № 621).
  12. Воронцов И.М. Здоровье детей и подростков. М.: Медицина, 2008.
  13. Баранов А.А. Руководство по амбулаторно-поликлинической педиатрии. 2-е изд. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009.
Обновлено 19 сентября 2026 г.