ОнкологияСправочник

Определение

Антиэметогенная терапия — профилактика и лечение тошноты и рвоты, индуцированной противоопухолевой терапией (chemotherapy-induced nausea and vomiting, CINV). Выбор схемы профилактики определяется тремя факторами: эметогенным потенциалом конкретного режима (риском рвоты без профилактики), фазой, на которую направлено воздействие (острая — первые 24 ч, или отсроченная — 24–120 ч), и индивидуальными факторами риска пациента. NCCN, ASCO и MASCC/ESMO согласуются в базовых принципах: профилактика показана при любом режиме с эметогенным риском ≥10 %; препараты должны перекрывать весь период риска; пероральный и внутривенный пути введения эквивалентны по эффективности; выбор схемы определяется компонентом комбинации с наивысшим эметогенным потенциалом; профилактика приоритетнее купирования уже развившейся рвоты (Hesketh et al., 2020, doi:10.1200/JCO.20.01296).

Ключевые принципы

Классификация эметогенного риска (внутривенные препараты)

NCCN, ASCO и MASCC/ESMO классифицируют противоопухолевые препараты на четыре категории эметогенного риска (для парентеральных препаратов) и две — для пероральных (высокий-умеренный / минимальный-низкий).

КатегорияРиск без профилактикиПримеры препаратов
Высокий>90 %Цисплатин (любая доза); комбинация антрациклин+циклофосфамид (AC); карбоплатин AUC ≥4 (по NCCN); циклофосфамид >1500 мг/м²; кармустин >250 мг/м²; дакарбазин; мехлорэтамин; стрептозоцин; доксорубицин ≥60 мг/м²; эпирубицин >90 мг/м²; ифосфамид ≥2 г/м²/доза; ряд конъюгатов антитело-препарат (трастузумаб дерукстекан, сацитузумаб говитекан)
Умеренный30–90 %Карбоплатин AUC <4; циклофосфамид ≤1500 мг/м²; цитарабин >200 мг/м²; даунорубицин; доксорубицин <60 мг/м²; эпирубицин ≤90 мг/м²; идарубицин; ифосфамид <2 г/м²; иринотекан; оксалиплатин; темозоломид; бендамустин
Низкий10–30 %Таксаны (доцетаксел, паклитаксел); гемцитабин; 5-фторурацил; этопозид; пеметрексед; топотекан; кабазитаксел; митоксантрон
Минимальный<10 %Моноклональные антитела и ингибиторы контрольных точек (ритуксимаб, трастузумаб, бевацизумаб, ниволумаб, пембролизумаб); блеомицин; бортезомиб; винкристин, винбластин, винорелбин

[!warning] NCCN классифицирует карбоплатин AUC ≥4 как высокий эметогенный риск, тогда как ASCO, MASCC/ESMO и CCO относят его к умеренному, но рекомендуют добавление NK1-антагониста — это разное обозначение категории, которое на практике сходится к одной и той же трёхкомпонентной схеме (Kennedy et al., 2024, doi:10.1007/s00520-024-08462-x).

Схемы профилактики по категориям риска

Высокий эметогенный риск (острая + отсроченная фаза): четырёхкомпонентная схема — NK1-антагонист + 5-HT3-антагонист + дексаметазон + оланзапин.

  • День 1 (предпочтительный вариант NCCN): оланзапин 2,5–10 мг внутрь + NK1-антагонист + 5-HT3-антагонист + дексаметазон 12 мг.
  • Дни 2–4: оланзапин ежедневно; апрепитант 80 мг внутрь в дни 2–3 (если апрепитант перорально применялся в день 1); ± дексаметазон 8 мг ежедневно.
  • Альтернатива: оланзапин + палоносетрон 0,25 мг в/в + дексаметазон 12 мг (дни 2–4 — только оланзапин), либо трёхкомпонентная схема NK1 + 5-HT3 + дексаметазон без оланзапина.

Умеренный эметогенный риск: базовая схема — 5-HT3-антагонист (предпочтителен палоносетрон) + дексаметазон в день 1, дексаметазон продолжается в дни 2–3 для препаратов с известным риском отсроченной CINV (циклофосфамид, доксорубицин, оксалиплатин). Трёхкомпонентная схема (+ оланзапин или + NK1-антагонист) — для пациентов с дополнительными факторами риска, карбоплатином AUC ≥4 (трактуемым как более высокий риск по ASCO/MASCC) или после неудачи стандартной профилактики.

Низкий эметогенный риск: однократно перед лечением — 5-HT3-антагонист, либо дексаметазон 8 мг, либо блокатор дофаминовых рецепторов (метоклопрамид).

Минимальный эметогенный риск: рутинная профилактика не рекомендована; ингибиторы контрольных точек в монотерапии или в комбинации минимально эметогенны и профилактики не требуют.

Дозирование основных препаратов

КлассПрепаратДоза в день 1Последующие дни
5-HT3-антагонистПалоносетрон0,25 мг в/в / 0,5 мг внутрь однократноНе требуется (длительный период полувыведения)
5-HT3-антагонистОндансетрон16–24 мг внутрь или 8–16 мг в/в однократно8 мг внутрь 2 раза/сут или 16 мг/сут (отсроченная CINV при умеренном риске)
5-HT3-антагонистГранисетрон2 мг внутрь, 0,01 мг/кг (макс. 1 мг) в/в, или трансдермальный пластырь 3,1 мг/24 чПластырь — 1 раз в 7 дней
NK1-антагонistАпрепитант125 мг внутрь или 130 мг в/в однократно80 мг внутрь в дни 2–3 (если перорально в день 1)
NK1-антагонистФосапрепитант150 мг в/в однократно—
NK1-антагонистНетупитант/палоносетрон (NEPA)300 мг/0,5 мг внутрь однократно (доп. 5-HT3-антагонист не требуется)—
КортикостероидДексаметазон12 мг (при высоком/умеренном риске с NK1-антагонистом); 20 мг без NK1-антагониста (ASCO)8 мг в дни 2–4 (высокий риск), дни 2–3 (умеренный риск)
Атипичный антипсихотикОланзапин2,5–10 мг внутрь на ночь2,5–10 мг в дни 2–4

Оланзапин: доза и доказательная база

Пользу оланзапина в наибольшей степени определяет контроль тошноты, особенно в отсроченной фазе, где классические схемы работают хуже. Ключевое рандомизированное исследование (Navari et al., NEJM 2016) установило превосходство оланзапина 10 мг, добавленного к трёхкомпонентной схеме, над плацебо при высоком эметогенном риске: отсутствие тошноты в первые 24 ч — 74 % против 45 % (p=0,002), полный ответ за 120 ч — 64 % против 41 % (p<0,001) (Navari et al., 2016, PMID 27410922). Последующие исследования поддержали снижение дозы: рандомизированное исследование Tata Memorial (Bajpai et al., Lancet Oncol 2024) на 267 пациентах (91 % — рак молочной железы) показало не меньшую эффективность оланзапина 2,5 мг по сравнению с 10 мг (полный контроль 45 % против 44 %, разница -1,0 %) при значимо меньшей дневной сонливости любой степени (65 % против 90 %, p<0,0001) (Bajpai et al., 2024, PMID 38224701). NCCN соответственно допускает дозы 2,5–10 мг, отмечая, что доза 2,5 мг может быть эффективна в составе четырёхкомпонентной схемы, но 2,5–5 мг могут быть менее эффективны в составе трёхкомпонентной; более низкие дозы рекомендуются пожилым пациентам и при высоком риске избыточной седации.

Отсроченная, прорывная, рефрактерная и анципаторная CINV

  • Отсроченная CINV (24–120 ч) в значительной степени опосредована путём субстанции P/NK1 и купируется продолжением приёма NK1-антагониста, дексаметазона и оланзапина в дни 2–4 (высокий риск) или 2–3 (умеренный риск); 5-HT3-антагонисты менее эффективны в отсроченной фазе (палоносетрон — частичное исключение благодаря длительному периоду полувыведения и более высокому сродству к рецептору).
  • Прорывная CINV: принцип — добавить препарат из ещё не использованного класса, назначаемый по расписанию, а не «по требованию»; NCCN относит оланзапин 2,5–10 мг внутрь ежедневно к категории 1 (предпочтительный вариант). Другие опции: блокаторы дофаминовых рецепторов (метоклопрамид, прохлорперазин, галоперидол), каннабиноид (дронабинол), скополамин, альтернативный 5-HT3-антагонист, лоразепам при значимом компоненте тревоги.
  • Рефрактерная CINV (повторяется в последующих циклах несмотря на оптимальную профилактику): требует исключения нехимиотерапевтических причин (метастазы в головной мозг, электролитные нарушения, кишечная непроходимость), коррекции гидратации/электролитов и эскалации терапии — добавление NK1-антагониста, если не использовался; переключение между NK1-содержащей и оланзапин-содержащей схемами либо их комбинация; смена 5-HT3-антагониста.
  • Анципаторная (упреждающая) CINV — условный рефлекс у пациентов с ранее плохо контролируемой CINV; наиболее эффективная стратегия — оптимальная профилактика с самого первого цикла, чтобы не допустить формирования условного рефлекса. При уже сформировавшейся анципаторной рвоте — поведенческая терапия (систематическая десенсибилизация), бензодиазепины (лоразепам, алпразолам) как вспомогательное средство.

Многодневные режимы и высокодозная химиотерапия с ТГСК

Для многодневных режимов профилактика ориентируется на препарат наивысшего риска, вводимый в конкретный день, и продолжается ещё 2 дня после завершения курса; для 3-дневного курса может быть достаточно однократного палоносетрона 0,25 мг в/в, для 4–5-дневных режимов цисплатина показана тройная схема NK1 + 5-HT3 + дексаметазон. При высокодозной химиотерапии с трансплантацией стволовых клеток ASCO рекомендует трёхкомпонентную схему NK1 + 5-HT3 + дексаметазон, оланзапин — опциональный четвёртый компонент.

Клиническое применение

  • Выбор схемы по компоненту наивысшего риска: в комбинированных режимах (например, AC) профилактика назначается по препарату с наивысшим эметогенным потенциалом в схеме, а не усредняется по всем компонентам.
  • Индивидуализация дозы дексаметазона и оланзапина: у пожилых пациентов и при риске избыточной седации предпочтительны более низкие дозы оланзапина (2,5–5 мг); дексаметазон может редуцироваться или отменяться при совместном использовании NK1-антагониста и оланзапина, а также в контексте клеточной терапии/ингибиторов контрольных точек, где предпочтителен стероид-сберегающий подход.
  • РФ практика: практические рекомендации RUSSCO (2025) следуют тому же принципу — профилактика тошноты и рвоты должна соответствовать эметогенному потенциалу используемой химиотерапии — и используют ту же классификацию (высокая/умеренная/низкая/минимальная эметогенность) и те же основные классы препаратов (5-HT3-антагонисты, NK1-антагонисты, кортикостероиды, метоклопрамид).
  • Практический алгоритм при неудаче профилактики: сначала добавить оланзапин, если он ещё не использовался; если оланзапин уже применялся — сменить класс препарата, а не увеличивать дозу уже используемого; отдельное исследование (Mehra et al., 2017) показало, что переключение с апрепитант-содержащей схемы на оланзапин-содержащую спасает большинство пациентов, не ответивших на стандартную профилактику (полный ответ вырос с 5,5 % до 74 %).

Связи

  • Basic Principles of Chemotherapy — эметогенный потенциал как одна из характеристик цитотоксических препаратов, определяющая сопроводительную терапию.
  • Nutritional Support and Cancer Cachexia — неконтролируемая CINV — значимый вклад в снижение нутритивного статуса и развитие кахексии.
  • Immunotherapy in Oncology — ингибиторы контрольных точек минимально эметогенны, что определяет отдельную (стероид-сберегающую) тактику сопроводительной терапии.
  • Organization of Oncology Service — сопроводительная терапия назначается и корректируется в рамках маршрута пациента через онкологический диспансер/ЦАОП.

Источники

  1. Hesketh PJ, Kris MG, Basch E, et al. Antiemetics: ASCO Guideline Update. J Clin Oncol. 2020;38(24):2782-2797. DOI: 10.1200/JCO.20.01296.
  2. National Comprehensive Cancer Network. Antiemesis. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology, v2.2026.
  3. Jordan K, Chan A, Gralla RJ, et al. Emetic Risk Classification and Evaluation of the Emetogenicity of Antineoplastic Agents — Updated MASCC/ESMO Consensus Recommendation. Support Care Cancer. 2023;32(1):53. DOI: 10.1007/s00520-023-08220-5.
  4. Navari RM, Qin R, Ruddy KJ, et al. Olanzapine for the Prevention of Chemotherapy-Induced Nausea and Vomiting. N Engl J Med. 2016;375(2):134-142. PMID: 27410922. DOI: 10.1056/NEJMoa1515725.
  5. Bajpai J, Kapu V, Rath S, et al. Low-Dose Versus Standard-Dose Olanzapine With Triple Antiemetic Therapy for Prevention of Highly Emetogenic Chemotherapy-Induced Nausea and Vomiting in Patients With Solid Tumours: A Single-Centre, Open-Label, Non-Inferiority, Randomised, Controlled, Phase 3 Trial. Lancet Oncol. 2024;25(2):246-254. PMID: 38224701. DOI: 10.1016/S1470-2045(23)00628-9.
  6. Kennedy SKF, Goodall S, Lee SF, et al. 2020 ASCO, 2023 NCCN, 2023 MASCC/ESMO, and 2019 CCO: A Comparison of Antiemetic Guidelines. Support Care Cancer. 2024;32(5):280. DOI: 10.1007/s00520-024-08462-x.
  7. Mehra N, Ganesan P, Ganesan TS, et al. Effectiveness of Olanzapine in Patients Who Fail Therapy With Aprepitant While Receiving Highly Emetogenic Chemotherapy. Med Oncol. 2017;35(1):12. DOI: 10.1007/s12032-017-1074-3.
  8. Практические рекомендации по профилактике и лечению тошноты и рвоты у онкологических больных. Российское общество клинической онкологии (RUSSCO), 2025 (rosoncoweb.ru/standarts/RUSSCO/2025/2025-2-02.pdf — общий принцип соответствия схемы эметогенному риску подтверждён по краткому содержанию раздела; полный текст PDF не поддался программному извлечению в рамках этой сессии, детальные дозы приведены по международным источникам).

Данные получены с использованием OpenEvidence (запрос от 2026-09-28); ключевые PMID сверены по PubMed.

Обновлено 17 октября 2026 г.Доказательность: High